Piden 12 años de prisión para el abogado Gustavo De la Fuente y su socio en el juicio por trata de personas

La Fiscalía solicitó una dura condena para los responsables de un estudio de modelaje acusado de explotación laboral. El proceso judicial ingresa en su etapa final y se espera el veredicto del Tribunal Oral Federal.

La causa por presunta trata de personas con fines de explotación laboral que tiene como principales acusados al abogado penalista Gustavo De la Fuente y al empresario colombiano John Sebastián Quevedo entró este jueves en una instancia clave con el desarrollo de los alegatos finales.

Durante su exposición ante el Tribunal Oral Federal, el fiscal Fernando Alcaraz, representante de la Unidad Fiscal San Juan, solicitó una condena de 12 años de prisión para ambos imputados, al considerar acreditada su participación en una estructura dedicada a la explotación de mujeres a través de plataformas de contenido para adultos.

Tras la presentación de la acusación, será el turno de los abogados defensores Fernando Castro y Olivera Legleu, quienes buscarán refutar los argumentos del Ministerio Público Fiscal antes de que los jueces dicten sentencia.

En paralelo, la jornada previa dejó una novedad relevante para uno de los acusados. A pedido de la defensa y por cuestiones vinculadas a su estado de salud, el juez Daniel Doffo autorizó que De la Fuente continúe el tramo final del proceso bajo la modalidad de prisión domiciliaria, luego de haber permanecido dos años detenido.

El debate oral comenzó en mayo y estuvo centrado en la investigación sobre el funcionamiento del estudio de modelaje Belle Argentina. Según la teoría planteada por la Fiscalía y la Procuraduría de Trata y Explotación de Personas (PROTEX), la organización habría captado y explotado a un número indeterminado de mujeres, de las cuales al menos 37 fueron identificadas durante la pesquisa.

Los investigadores sostienen que las víctimas realizaban transmisiones en vivo a través de plataformas internacionales como Stripchat, Camsoda, Cam4 y Chaturbate, mientras que los acusados percibían la mitad de los ingresos generados por esa actividad. Además, la acusación afirma que se habrían aprovechado de situaciones de vulnerabilidad económica y social para obtener rédito económico.

Entre los elementos incorporados al expediente también figura el traslado de una mujer desde La Rioja hasta San Juan, hecho que la Fiscalía considera un agravante dentro de la imputación.

Desde el inicio del juicio, la defensa de De la Fuente cuestionó la solidez de la acusación. Fernando Castro sostuvo que las pruebas reunidas por la Fiscalía no alcanzan para demostrar la existencia del delito de trata de personas y remarcó que la actividad vinculada a las plataformas webcam carece de una regulación específica en el país.

Por su parte, Quevedo decidió declarar ante los magistrados y aseguró que todas sus actividades comerciales se desarrollaron dentro del marco legal. En su exposición afirmó haber brindado oportunidades laborales de buena fe y presentó documentación que, según su versión, respalda la legalidad del emprendimiento.

De la Fuente, en cambio, optó por no declarar durante esta etapa del debate. No obstante, durante las audiencias se reprodujeron audios incorporados como evidencia, en los que mantiene conversaciones con personas vinculadas a la investigación.

Con los alegatos en marcha, la causa se acerca a su desenlace. Una vez finalizada esta etapa, el Tribunal Oral Federal deberá resolver si corresponde condenar o absolver a los acusados, quienes enfrentan cargos previstos en la Ley de Trata de Personas y en los artículos 145 bis y 145 ter del Código Penal Argentino.