Muerte de Lucía Rubiño: en la audiencia preliminar, ordenaron el juicio y su inicio es inminente

El proceso oral contra el joven acusado de atropellar a la adolescente comenzará a fines de mayo. En paralelo, la causa vinculada a Juan Pablo Echegaray continúa frenada en la Corte de Justicia tras su desvinculación del expediente.

La causa por la muerte de Lucía Rubiño sumó este martes un nuevo capítulo judicial con la realización de una audiencia preliminar encabezada por el juez Jorge Toro, quien tendrá a su cargo el futuro debate oral. El encuentro se llevó adelante en el Juzgado de Menores y sirvió para definir aspectos centrales del juicio que investigará las responsabilidades por el fallecimiento de la adolescente ocurrido en octubre de 2023.

Fuentes vinculadas al expediente señalaron que durante la audiencia se ordenó la estructura del proceso, se delimitó la prueba que será incorporada y se avanzó en la organización de los testimonios que serán escuchados durante el debate. Aunque todavía no existe una fecha oficial confirmada, se estima que el juicio podría comenzar hacia fines de mayo.

Desde distintos sectores destacaron el desempeño del magistrado, al considerar que mantuvo una conducción equilibrada del proceso en una instancia considerada clave antes del inicio del juicio oral.

El principal acusado es N.M., el joven que manejaba el Renault Clio involucrado en el hecho ocurrido en el barrio Profesional, en Rivadavia. La imputación en su contra es por homicidio con dolo eventual, una de las figuras penales más severas dentro de este tipo de causas. Si bien al momento del hecho era menor de edad, actualmente ya alcanzó la mayoría.

El régimen penal juvenil contempla diferentes alternativas al momento de dictar una eventual condena, que van desde medidas socioeducativas hasta penas reducidas o incluso sanciones sin prisión efectiva. No obstante, si la Justicia resolviera imponer una pena de cumplimiento efectivo, esta debería ejecutarse en el Servicio Penitenciario Provincial.

La muerte de Lucía ocurrió durante la madrugada del 15 de octubre de 2023 y provocó un fuerte impacto social en San Juan. Según la investigación judicial, el vehículo conducido por el acusado terminó atropellando a la adolescente tras una maniobra registrada en las inmediaciones del barrio Profesional.

Mientras el juicio contra el conductor del Clio avanza hacia su etapa decisiva, otra parte del expediente sigue generando controversia. Se trata de la situación judicial de Juan Pablo Echegaray, quien fue sobreseído por decisión del juez Javier Figuerola, en consonancia con el pedido formulado por el fiscal coordinador de Delitos Especiales, Iván Grassi.

La resolución provocó malestar entre familiares y allegados de la víctima, que continúan reclamando justicia y cuestionan la interpretación oficial de los hechos. La hipótesis de Fiscalía sostiene que Echegaray circulaba en su camioneta a baja velocidad y realizó una maniobra para evitar un choque frontal con el Renault Clio, que habría invadido el carril contrario. Según esa reconstrucción, el conductor perdió el control al intentar esquivarlo y terminó embistiendo a Lucía.

Los fiscales aseguran que esa versión está respaldada por distintos informes periciales incorporados al expediente. Sin embargo, la querella mantiene una postura opuesta y sostiene que Echegaray sí tuvo participación en la secuencia que derivó en la tragedia.

Los abogados de la familia Rubiño cuestionaron tanto las pericias oficiales como la interpretación judicial y remarcaron que el propio acusado declaró haber realizado una maniobra evasiva tras ser encandilado por la camioneta del hijo del juez federal.

Luego del sobreseimiento, la querella presentó una queja ante la Corte de Justicia provincial, donde actualmente permanece el expediente a la espera de una definición. Entretanto, todas las miradas están puestas en el inminente juicio oral, que volverá a colocar el caso en el centro de la agenda pública sanjuanina.