Global Market: suspendieron el sorteo del juez que debía definir la competencia

El juez Guillen continuará al frente del recurso que debe resolver si la investigación permanece en la Justicia provincial o pasa definitivamente al fuero federal. La decisión generó cuestionamientos entre abogados querellantes.

La definición sobre el futuro judicial de la causa Global Market sumó este martes un nuevo capítulo. Aunque estaba previsto el sorteo del magistrado que debía resolver la impugnación presentada contra la declaración de incompetencia de la Justicia provincial, el procedimiento fue cancelado a último momento y se confirmó que el juez Daniel Guillén continuará interviniendo en el expediente.

La novedad fue comunicada a los abogados querellantes que se habían presentado en la Oficina Judicial Penal para supervisar el sorteo programado para las 9:30. Según indicaron, la decisión provocó malestar debido a que habían sido convocados para una instancia que finalmente no se llevó a cabo.

Los representantes de algunas de las presuntas víctimas cuestionaron la situación y consideraron que la suspensión del procedimiento resultó innecesaria, ya que se les había informado formalmente sobre la realización del sorteo con fecha y horario establecidos.

Desde el punto de vista procesal, la continuidad de Guillén en el expediente aparecía como una posibilidad lógica, dado que el magistrado ya había intervenido previamente en actuaciones vinculadas a la misma causa. Sin embargo, inicialmente se había resuelto designar mediante sorteo al integrante del Tribunal de Impugnación encargado de analizar el recurso presentado contra la declaración de incompetencia.

La determinación de dejar sin efecto esa instancia llamó la atención de algunos litigantes, especialmente porque semanas atrás la abogada Vanesa Laciar había solicitado que Guillén tratara en conjunto los planteos relacionados con las medidas cautelares y la competencia judicial. En aquella oportunidad, según señalaron, la petición fue rechazada bajo el argumento de que los plazos procesales ya se encontraban en curso.

Con esta definición, será nuevamente el juez Guillén quien deba decidir si ratifica que la investigación continúe en el ámbito federal o si considera que el expediente por la presunta megaestafa, cuyo perjuicio económico superaría los 4.000 millones de pesos, debe seguir siendo investigado por la Justicia de San Juan.