San Juan le gana la disputa a La Pampa por el dique Tambolar

Un fallo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación indicó que no hay elementos para sostener los argumentos del Gobierno pampeano.

La Corte de Justicia de la Nación le dio la razón a San Juan en el marco de una causa iniciada por la Provincia de La Pampa, que había cuestionado la construcción del dique El Tambolar. El argumento era que el río San Juan es parte de la cuenca del acuífero del río Desaguadero, que beneficia a la mencionada provincia, alegando que las obras sobre el río iban a afectar al acuífero pampeano. Sin embargo, el máximo tribunal de justicia de la Nación no encontró sustento para sostener esos argumentos.

«No surge de los argumentos vertidos (…) ni de la prueba acompañada, elementos que permitan concluir de manera clara y contundente que la obra le cause un agravio«, resaltaron en su fallo los cortistas Horacio Rosatti, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti, por lo que rechazaron la demanda. De esa manera, el máximo tribunal archivó la causa que había entablado La Pampa con el fin de al menos frenar la construcción de la presa.

En Fiscalía de Estado, el bufete de abogados que defiende el patrimonio y los intereses de San Juan, su titular, Jorge Alvo, recordó un informe elaborado por Hidráulica que reflejaba que el río San Juan, en donde está enclavado El Tambolar, nace en la cordillera y muere en la laguna de Guanacache, es decir, dentro del territorio provincial, por lo que sostenían que no hay un conflicto entre jurisdicciones, como argumentaba La Pampa.

El máximo tribunal remarcó en su sentencia que «La Pampa no ha demostrado que la implementación de la obra, por sí sola, le esté causando una lesión concreta o, al menos, le genere un riesgo cierto de padecerla». Además, resaltó que «no se encuentra controvertido» que El Tambolar «se inserta en un sistema preexistente de explotación hidroeléctrica en cascada (en referencia a la existencia de los otros diques) y ocupa un lugar geográficamente y sistemáticamente comprendido entre dos obras ya en funcionamiento».

Por eso, los cortistas insistieron en que La Pampa «no identifica en ningún momento cual sería el agravio (potencial o actual) que la implementación de la obra de la represa específicamente le genera a sus prerrogativas».

La causa contra El Tambolar había sido la primera embestida judicial de La Pampa contra una obra hidroeléctrica sanjuanina, pese a que sobre el río San Juan ya se han construido tres diques: Ullum, Caracoles y Punta Negra. En 2018, el entonces gobernador pampeano había presentado una acción de amparo ante la Corte Suprema de Justicia, la que rechazó la demanda, luego de analizar la documentación presentada por Fiscalía de Estado y La Pampa.