Revisarán otra vez la condena por Talia

La Corte Suprema de la Nación ordenó que un nuevo tribunal analice el fallo que elevó de 10 a 16 años la pena contra Ángel Morales. La medida busca garantizar el derecho a una segunda revisión del agravamiento de la condena.

La condena impuesta a Ángel Morales por el femicidio de Talia Recabarren volverá a ser analizada por la Justicia. Por disposición de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, una nueva integración de la Corte de Justicia de San Juan deberá revisar el fallo que aumentó la pena de 10 a 16 años de prisión.

La decisión del máximo tribunal nacional no anula la condena ni dispone la liberación del condenado. El objetivo es garantizar el principio constitucional del «doble conforme», que establece que toda condena o agravamiento de una pena debe poder ser revisado por un órgano judicial distinto.

La nueva sala estará integrada por los ministros Guillermo De Sanctis y Marcelo Lima, junto al camarista penal Eduardo Raed, quienes deberán resolver los planteos presentados por la defensa.

La revisión fue impulsada por la defensora Oficial Mariela López, quien sostuvo que el incremento de la pena dejó a su asistido sin una instancia amplia para cuestionar esa decisión. Según trascendió, durante una audiencia prevista para agosto solicitará la reducción de la condena o, eventualmente, la absolución.

El análisis judicial no volverá a discutir la autoría del femicidio, sino exclusivamente si el aumento de la pena respetó las garantías procesales previstas por la Constitución Nacional.

Un crimen que conmocionó a San Juan

El femicidio ocurrió el 16 de junio de 2016 en Zonda. Morales, quien era expareja de la víctima y menor de edad al momento del hecho, fue condenado por asesinar a Talia Recabarren mediante asfixia mecánica en una zona cercana a Finca Las Moras.

El cuerpo de la joven fue encontrado seis días después, tras una intensa búsqueda que mantuvo en vilo a la provincia. Durante la investigación, el acusado admitió haber provocado la muerte, aunque sostuvo que se trató de un supuesto juego sexual que terminó de forma accidental.

El origen de la controversia

En primera instancia, el entonces juez de Menores Jorge Toro condenó a Morales a 10 años de prisión. Sin embargo, tras la apelación del Ministerio Público Fiscal, la entonces Sala II de la Corte de Justicia de San Juan, integrada por Juan José Victoria, Adriana García Nieto y Daniel Olivares Yapur, elevó la pena a 16 años.

Ese agravamiento fue el que motivó el reclamo de la defensa y, finalmente, la intervención de la Corte Suprema de la Nación.

Con la nueva revisión ordenada, será otro tribunal el que determine si la pena de 16 años debe mantenerse o modificarse. La resolución marcará el cierre de un debate estrictamente procesal, en una causa que, a diez años del femicidio, continúa generando definiciones en los tribunales.