Presunta megaestafa de Global Market: ya suman 47 denuncias y el perjuicio supera los $4 mil millones

El abogado Marcelo Arancibia, representante de diez damnificados, cuestionó la demora judicial y aseguró que el dinero de los inversores habría sido derivado a otra financiera. El martes se definirá si la causa pasa al fuero federal.

El abogado Marcelo Arancibia, representante legal de diez personas afectadas por la presunta megaestafa vinculada a Global Market, se refirió a la audiencia realizada ayer y manifestó su preocupación por el avance de la investigación judicial.

Según explicó el letrado, durante la audiencia se confirmó que ya existen 47 denuncias formales relacionadas con el caso, aunque advirtió que la cifra podría incrementarse en los próximos días. Además, señaló que el perjuicio económico estimado asciende actualmente a unos 4 mil millones de pesos, monto que también podría crecer a medida que aparezcan nuevos denunciantes.

Arancibia sostuvo que sus representados se encuentran “decepcionados” por la falta de avances concretos desde que la situación salió a la luz hace aproximadamente 45 días. En ese sentido, criticó la actuación judicial al considerar que hubo demoras e inacción en la adopción de medidas preventivas para evitar que continuaran produciéndose nuevas maniobras fraudulentas.

El abogado también indicó que los damnificados creían que sus inversiones eran administradas por Global Market, aunque posteriormente habrían descubierto que los fondos terminaban en otra firma financiera identificada como GMI Valores. “Queremos saber dónde está ese dinero”, expresó.

Asimismo, cuestionó la rapidez con la que se abordó la investigación y afirmó que “se perdió un tiempo valioso” en una causa de gran magnitud económica y social.

La audiencia pasó a un cuarto intermedio y continuará el próximo martes, jornada en la que se definirá si la causa seguirá bajo la órbita de la justicia provincial o si será derivada a la justicia federal. Para Arancibia, el expediente debería pasar al ámbito federal debido a las características y dimensiones del caso.

Finalmente, recordó que Global Market contaba con una trayectoria de aproximadamente 25 años, aunque aseguró que desde fines del año pasado ya existían señales que anticipaban posibles irregularidades financieras.