Perea afirmó que “son falsas” las declaraciones del ministro riojano sobre el proyecto Lunahuasi

El ministro de Minería de San Juan rechazó los planteos de Ernesto Pérez y aseguró que el yacimiento está íntegramente en territorio sanjuanino, respaldado por la legislación nacional vigente.

La tensión entre San Juan y La Rioja por los proyectos mineros ubicados en zonas limítrofes sumó un nuevo capítulo luego de que el ministro de Minería de San Juan, Juan Pablo Perea, saliera públicamente a responder las declaraciones del ministro de Producción riojano, Ernesto Pérez, quien había propuesto avanzar en un esquema de administración compartida sobre emprendimientos mineros cercanos al límite entre ambas provincias.

A través de sus redes sociales, Perea rechazó de manera categórica los planteos realizados desde La Rioja y sostuvo que las afirmaciones del funcionario riojano “son falsas”. Según expresó, el proyecto Lunahuasi se encuentra completamente dentro de territorio sanjuanino y así lo establece la Ley Nacional 18.004, sancionada en 1968 y ratificada posteriormente por el Digesto Jurídico Argentino.

“El Gobierno de La Rioja está inventando un conflicto que jurídicamente no existe. San Juan defiende su territorio con la ley en la mano”, afirmó el funcionario sanjuanino, quien remarcó que los límites provinciales llevan más de medio siglo vigentes sin cuestionamientos.

La polémica se había intensificado luego de que Ernesto Pérez asegurara que el proyecto Lunahuasi, vinculado al Grupo Lundin, se encuentra “debajo del glaciar El Potro” y que tanto los recursos minerales como los impactos ambientales corresponderían a La Rioja.

Frente a eso, Perea también rechazó esa acusación y sostuvo que el glaciar mencionado no tiene vinculación física ni ambiental con el proyecto minero. Explicó que existe una cadena montañosa que separa ambas áreas y aseguró que esa situación está respaldada por la cartografía oficial del Instituto Geográfico Nacional.

“El Gobierno de La Rioja sabe que esa afirmación no resiste el menor análisis técnico y aun así la sostiene públicamente”, lanzó el ministro sanjuanino.

En otro tramo de su respuesta, el titular de la cartera minera provincial defendió la situación administrativa y ambiental del proyecto Lunahuasi. Indicó que la iniciativa cuenta con todas las autorizaciones correspondientes para la etapa de exploración y señaló que la única autoridad competente para otorgar permisos en ese territorio es el Gobierno de San Juan.

Además, Perea rechazó la posibilidad de avanzar en un modelo de explotación compartida como el que aplican Salta y Catamarca en proyectos de litio. Según explicó, ese esquema funciona porque existen salares compartidos entre ambas provincias, una situación que —afirmó— no ocurre con Lunahuasi.

“No existe ninguna figura legal en la Argentina que obligue a una provincia a compartir la administración de recursos que están en su exclusiva jurisdicción”, sostuvo el funcionario.

Las declaraciones surgieron después de que Pérez insistiera en la necesidad de crear un “área común de servicios, explotación y cotización” entre San Juan y La Rioja para administrar proyectos ubicados en la franja limítrofe, especialmente Lunahuasi y el Distrito Vicuña.

En ese contexto, el funcionario riojano también había anticipado posibles acciones judiciales y denuncias ambientales contra empresas mineras por supuestas irregularidades en informes de impacto ambiental vinculados a actividades desarrolladas en la zona.

Por último, Perea defendió el crecimiento del sector minero sanjuanino y aseguró que la provincia atraviesa uno de los momentos más importantes de su historia en materia de inversiones. “San Juan está construyendo el polo minero más importante de la Argentina”, afirmó, al tiempo que pidió “respeto” por las leyes y la jurisdicción provincial.