Muerte de Emir Barboza: Fiscalía impugnará la liberación de cuatro imputados

El titular de la UFI de Delitos Especiales advirtió que la decisión judicial podría afectar la investigación. El caso se originó tras un tiroteo entre bandas en Pocito que terminó con la muerte de un niño.

La causa por el crimen de Emir Barboza, el niño de 7 años asesinado en el barrio Valle Grande, en Pocito, tras un tiroteo entre bandas, sumó un nuevo capítulo de tensión judicial luego de que la jueza de Garantías Mabel Moya resolviera morigerar la situación de varios imputados.

En una audiencia realizada el viernes, siete de los nueve acusados fueron trasladados a Tribunales ante el inminente vencimiento de sus prisiones preventivas. En ese marco, la magistrada dispuso que cuatro recuperen la libertad, mientras que otros tres continúen detenidos bajo la modalidad de prisión domiciliaria.

La decisión fue cuestionada por el fiscal de la UFI de Delitos Especiales, Francisco Nicolia, quien había solicitado una prórroga de seis meses para avanzar con la Investigación Penal Preparatoria. “Estamos ante un hecho grave y complejo. Esta resolución pone en riesgo el proceso”, advirtió, al tiempo que confirmó que la medida será impugnada dentro del plazo legal.

Uno de los puntos centrales de la resolución judicial fue el resultado de pericias que detectaron restos compatibles con disparos de armas de fuego en tres imputados —Dante Carrizo, Ariel Carrizo y Gonzalo Santander—, quienes quedaron bajo arresto domiciliario por el plazo de seis meses. En contrapartida, el resto de los acusados fue liberado.

Durante la audiencia, la jueza Moya señaló que, pese al tiempo transcurrido, la Fiscalía no logró precisar el rol individual de cada imputado en el enfrentamiento armado que derivó en la muerte del menor. Este aspecto resultó clave para atenuar las medidas de coerción.

Sin embargo, Nicolia sostuvo que los elementos de prueba no solo se mantienen, sino que se han reforzado con nuevas evidencias. Según explicó, todos los imputados se encontraban en el lugar desde donde partieron los disparos y varios testigos los señalaron como participantes activos del ataque.

El fiscal también advirtió que aún restan declaraciones fundamentales, en su mayoría de vecinos de la zona, y expresó preocupación por el impacto que la liberación de los acusados podría tener sobre esos testimonios. “Existe el riesgo de que los testigos se muestren reticentes a declarar”, indicó.

Además, mencionó que algunos testimonios dieron cuenta de que la vestimenta de los imputados al momento de su detención no coincidía con la utilizada durante el hecho, lo que podría sugerir intentos de eliminar rastros.

La causa, caratulada como homicidio agravado por el uso de arma de fuego, tiene entre sus acusados a Alan Juan Bazán, Dante Emanuel Carrizo, Gonzalo José David Santander, Ariel Carrizo, Cristian Daniel Guajardo y Jonathan Javier Carrizo, quienes en su momento negaron su participación en el tiroteo. Algunos admitieron haber arrojado piedras, mientras que otros aseguraron haberse resguardado en una vivienda.

Pese a las detenciones, pericias y testimonios reunidos hasta el momento, la investigación aún no logró determinar con certeza quién efectuó el disparo que terminó con la vida de Emir Barboza.

En este contexto, la Fiscalía cuenta con tres días para presentar la impugnación de la resolución. Mientras tanto, la causa seguirá su curso en los próximos meses, en un escenario marcado por la complejidad del caso y la expectativa de lograr esclarecer uno de los hechos más conmocionantes recientes en la provincia.