Hubo apelaciones en la causa Global Market: «sin medidas urgentes podría convertirse en la estafa más grande en San Juan»

El abogado que representa a un grupo de damnificados cuestionó la demora en la definición de las apelaciones y alertó sobre el riesgo de que el dinero desaparezca. Sostuvo que la falta de medidas cautelares puede volver irreparable el perjuicio para los inversores.

La causa que investiga la presunta estafa vinculada a Global Market sigue sumando capítulos judiciales y, mientras se espera una definición sobre la competencia del caso y las medidas cautelares solicitadas por la querella, el abogado Marcelo Arancibia manifestó a Diario La Ventana su preocupación por la falta de avances procesales y advirtió sobre las posibles consecuencias de la demora.

Arancibia explicó que su intervención en esta etapa se limitó a apelar el rechazo de determinadas medidas cautelares solicitadas durante la audiencia en la que el juez de Garantías Javier Figuerola se declaró incompetente y remitió el expediente a la Justicia Federal.

“Yo solamente apelé la denegación de ciertas medidas cautelares que se habían pedido en la primera audiencia de incompetencia y cautelares”, señaló el letrado, quien representa a varios de los denunciantes.

Según sostuvo, la falta de decisiones preventivas podría complicar seriamente la recuperación de los fondos que reclaman los damnificados. “Al no tomarse determinadas medidas preventivas, está ocurriendo lo que nos parece que se está dando: un delito que puede convertirse en la estafa más grande del sistema no financiero de San Juan”, afirmó.

Para Arancibia, el principal riesgo no pasa únicamente por la eventual determinación de responsabilidades penales, sino por la posibilidad de que el dinero desaparezca antes de que la Justicia logre rastrearlo. “Por no haberse tomado ciertas medidas, puede convertirse también en el delito perfecto. No porque la gente no sea declarada culpable el día de mañana, sino porque el dinero no va a aparecer”, remarcó.

El abogado también se diferenció de otros representantes de querellantes que decidieron apelar la declaración de incompetencia dictada por Figuerola. Explicó que optó por no cuestionar esa resolución para evitar mayores dilaciones y permitir que algún tribunal avance cuanto antes con la investigación.

“Otros colegas han apelado el tema de la incompetencia. Yo no lo he apelado a los fines de lograr rápidamente que un tribunal, sea nacional o provincial, tome el tema y se pueda investigar y evitar que el daño se torne irreparable”, expresó.

Sin embargo, advirtió que hasta el momento no existe una fecha definida para que se analicen ninguno de los planteos presentados. “A la fecha todavía no tenemos fijada la audiencia para ninguna de estas dos apelaciones”, señaló.

La causa Global Market mantiene enfrentadas distintas posturas dentro de la propia querella. Mientras algunos abogados impulsan que la investigación continúe en la Justicia provincial, Arancibia sostiene que la prioridad debe ser avanzar rápidamente en medidas que permitan preservar pruebas y seguir el rastro de los fondos denunciados como desaparecidos, en un expediente cuyo perjuicio económico ya ronda los 4.000 millones de pesos.