Global Market: ya son 25 las denuncias y el presunto perjuicio supera los $3.300 millones

En menos de una semana se sumaron nuevas presentaciones judiciales contra la firma de inversiones. Mientras crece la preocupación de los ahorristas, la investigación podría pasar al ámbito federal.

Las denuncias contra la agencia de inversiones Global Market Valores S.A. continúan acumulándose y el monto del presunto perjuicio económico ya superaría los $3.300 millones. En apenas cinco días, el número de presentaciones judiciales pasó de 12 a 25, ampliando considerablemente el alcance de la causa que también involucra a GMI Inversiones S.A..

Según indicaron fuentes vinculadas al caso, los nuevos denunciantes habrían sufrido pérdidas de entre $30 y $50 millones cada uno. Tomando un promedio de $40 millones por presentación, el monto adicional ascendería a unos $520 millones, cifra que se suma a los $2.800 millones denunciados inicialmente.

Muchos de los inversores aseguraron que recién en los últimos días advirtieron la situación debido a que habían realizado colocaciones financieras a largo plazo. Entre las operaciones mencionadas figuran bonos con vencimientos previstos para 2030 e incluso 2048, activos que ahora afirman no encontrar registrados a su nombre.

La situación generó una creciente inquietud entre los ahorristas sanjuaninos que confiaron sus fondos a la empresa, que llevaba casi dos décadas operando en la provincia sin antecedentes públicos de conflictos de esta magnitud. La principal preocupación pasa por la falta de medidas judiciales concretas respecto a las cuentas bancarias de Gustavo Omar Ahumada, señalado como presunto titular de la firma.

La abogada Vanesa Laciar, representante de la mayoría de los denunciantes, solicitó desde el inicio de la investigación el bloqueo de cuentas y el seguimiento del recorrido del dinero. Sin embargo, hasta el momento, el fiscal Nicolás Alvo y la ayudante fiscal Silvina Putelli, integrantes de la UFI de Delitos Informáticos y Estafas, no habrían avanzado con esas medidas.

En paralelo, crece la expectativa por la audiencia prevista para el próximo viernes, instancia en la que podría definirse el pase del expediente a la Justicia Federal. De concretarse esa posibilidad, los denunciantes temen que se extiendan aún más los tiempos judiciales y se complique la recuperación de los fondos.

Tras la repercusión pública del caso, Global Market Valores S.A. difundió un comunicado dirigido a parte de sus clientes e inversores. Allí reconoció dificultades financieras y obligaciones pendientes, aunque sostuvo que atraviesa una crisis de liquidez y no una situación de insolvencia definitiva.

La empresa también informó que trabaja en un proceso de reestructuración junto a una sociedad radicada en Barcelona, España. Además, atribuyó parte de la crisis a la paralización de una cantera de cuarzo y feldespato ubicada en Valle Fértil, cuya actividad se habría interrumpido durante 16 meses tras un derrumbe ocurrido a fines de 2024.

En ese descargo, la firma aseguró además que los contadores mencionados en la causa no tenían capacidad de decisión dentro de las compañías y confirmó que realizó una presentación espontánea ante la UFI para ponerse a disposición de la investigación judicial.

Por último, desde la compañía remarcaron que llevan 18 años trabajando en San Juan y expresaron su intención de continuar operando una vez superada la actual crisis financiera.