Duro cuestionamiento de los fiscales sanjuaninos al mal uso del «juicio político»

La Comisión Directiva de Confías alertó sobre el desgaste del juicio político y su potencial malutilización para fines ajenos a su propósito institucional.

La Comisión Directiva de Confías, que agrupa a fiscales y asesores legales de San Juan, manifestó su «profunda preocupación» por lo que considera una «malutilización del Instituto del Juicio Político» y por las «denuncias penales sin sustento» contra miembros de la Justicia. En un comunicado, Confías destacó que es crucial defender estos mecanismos de control institucional, exhortando a las autoridades a rechazar las acusaciones infundadas. En el programa «De Sobremesa», Fabrizio Médici, presidente de Confías, explicó los puntos centrales de esta advertencia.

«Vemos con angustia cómo ciertas acciones desvirtúan y desgastan el Instituto del Juicio Político», afirmó Médici, refiriéndose al reciente caso del ciudadano Sergio Vallejos, quien presentó denuncias contra tres miembros de la Corte de Justicia de San Juan. «Estamos preocupados porque no se respeta el mínimo cuadro probatorio», señaló el fiscal, destacando que, a su juicio, este tipo de acusaciones carecen de base y contribuyen a erosionar el sistema judicial.

La postura de Confías, aclaró Médici, no es «corporativa ni obsecuente hacia la Corte de Justicia», ya que el organismo ha sido crítico de sus decisiones en múltiples ocasiones. «Con la Corte de Justicia, el Ministerio Público siempre ha tenido una postura crítica. En varias ocasiones hemos solicitado públicamente cambios para mejorar el funcionamiento judicial», explicó. Como ejemplo, mencionó el comunicado en el que exigieron a la Corte «establecer la paz social» en respuesta a la «permanente asamblea de la Unión Judicial». Médici también recordó la firme postura de Confías en contra del pago de un plus salarial exclusivo para el personal administrativo de la Corte, algo que calificaron como «discriminatorio».

Para Médici, el punto central de esta denuncia es preservar la función esencial del juicio político y evitar su desvirtuación. «Queremos exhortar a las autoridades, tanto a la Cámara de Diputados como a los jueces, que cuando vean acusaciones de esta índole, sin respaldo probatorio, procedan a rechazarlas de raíz, porque solo así se puede resguardar el instituto», declaró.

El juicio político en cuestión también fue examinado en el marco de la Cámara de Diputados provincial, donde la comisión investigadora recomendó rechazar la solicitud. “Es importante que la gente entienda que estamos hablando de remover autoridades de alto nivel, algo que solo debe considerarse en situaciones graves”, dijo Médici. Agregó que los diputados de todas las fuerzas políticas coincidieron en que las acusaciones de Vallejos «no tenían bases probatorias sólidas», y señaló que el mensaje fue «contundente».

Al finalizar, Médici subrayó el compromiso de Confías en proteger estos institutos fundamentales para la democracia, asegurando que seguirán exigiendo que se haga un uso «prudente y responsable» del juicio político y las denuncias judiciales. «Es esencial que no se transformen en herramientas políticas o en vías para obtener réditos personales», concluyó, reafirmando que la misión de Confías es defender el orden institucional del sistema judicial de San Juan.