Diputado giojista pidió hacer un análisis profundo del RIGI y evitar decisiones apresuradas

En una entrevista con Radio CNN San Juan FM 94.1, el diputado provincial, integrante del Bloque San Juan Vuelve, Mario Herrero, expresó la necesidad de un análisis exhaustivo sobre la adhesión de San Juan al régimen de incentivos a grandes inversiones. Herrero destacó tanto los beneficios como los posibles impactos negativos del régimen, subrayando la importancia de una evaluación técnica y político-institucional antes de tomar una decisión definitiva.

«Es necesario conocer cómo se observa parte de nuestra realidad sanjuanina, y lo pongo en términos de lo importante que representa. Interpretar que esa realidad tiene varias aristas, algunas de ellas que deben pasar por la Cámara de Diputados», afirmó Herrero. El diputado resaltó que la adhesión está actualmente en comisiones para su estudio, y se han consultado diversas opiniones para asegurar una evaluación integral.

Herrero mencionó que, si bien el régimen ofrece incentivos tributarios significativos, como reducciones impositivas y exenciones en derechos de importación y exportación, es crucial analizar detalladamente cada uno de los 80 artículos que componen la ley. «Debemos sopesar qué es lo positivo, qué es lo beneficioso y qué es lo perjudicial, que en definitiva creo que es el análisis que debe primar en un ámbito representativo de la voluntad popular», añadió.

El diputado también enfatizó su compromiso de consultar a todos los sectores involucrados antes de tomar una decisión, evitando así presiones de intereses sectoriales. «Hemos acordado que si en una comisión se invita a un especialista, haremos la comunicación interna para que todos los demás miembros de las otras comisiones puedan escuchar y eventualmente hacer consultas», explicó Herrero.

Finalmente, Herrero subrayó la importancia de considerar el aspecto político-institucional en el análisis, más allá de las cuestiones ideológicas. «El régimen implica un pasar por encima de las jurisdicciones provinciales y locales en algunos aspectos. Debemos ser responsables para analizar si el sí o el no implica una subordinación institucional de las autonomías provinciales y municipales, y a qué precio», concluyó.