- 28/11/2024
- 2 de minutos de lectura
Desestiman la denuncia de Graffigna contra el cortista De Sanctis

El argumento fue que “las afirmaciones de hechos falsos, a criterio del denunciante, contenidos en la demanda, no resultan punibles”.
La Justicia provincial desestimó la denuncia presentada por el principal imputado en el megajuicio de las expropiaciones, Santiago Graffigna, contra el actual ministro de la Corte, Guillermo De Sanctis.
La presentación había caído en la UFI Delitos Especiales que, finalmente, decidió desestimarla por entender que “las afirmaciones de hechos falsos, a criterio del denunciante, contenidos en la demanda, no resultan punibles”.
Graffigna había sostenido en su denuncia que el actual miembro del máximo tribunal de Justicia de la provincia incurrió en el delito de falsificación de documento, estafa procesal e incumplimiento de los deberes de funcionario público cuando cumplía funciones al frente de la Fiscalía de Estado.
En el dictamen que lleva la firma del fiscal Dr Sebastián Gómez García se sostiene que “una simple mentira resulta insuficiente para conformar el ardid o engaño que exige la estafa, en cualquiera de las formas establecidas por el artículo 172 del Código Penal”.
El abogado, imputado como jefe de una asociación ilícita dedicada a estafar al Estado con los juicios de expropiación, denunció que De Sanctis, junto con otros miembros del organismo que defiende los intereses de la provincia, más el abogado Rubén Pontoriero, adulteró un fallo y lo presentó como prueba en la Justicia para pedir la nulidad de un juicio de expropiación, y así, lograr que la provincia recupere fondos que fueron desembolsados.


