• 28/11/2024
  • 2 de minutos de lectura

Desestiman la denuncia de Graffigna contra el cortista De Sanctis

Desestiman la denuncia de Graffigna contra el cortista De Sanctis

El argumento fue que “las afirmaciones de hechos falsos, a criterio del denunciante, contenidos en la demanda, no resultan punibles”.

La Justicia provincial desestimó la denuncia presentada por el principal imputado en el megajuicio de las expropiaciones, Santiago Graffigna, contra el actual ministro de la Corte, Guillermo De Sanctis.

La presentación había caído en la UFI Delitos Especiales que, finalmente, decidió desestimarla por entender que “las afirmaciones de hechos falsos, a criterio del denunciante, contenidos en la demanda, no resultan punibles”.

Graffigna había sostenido en su denuncia que el actual miembro del máximo tribunal de Justicia de la provincia incurrió en el delito de falsificación de documento, estafa procesal e incumplimiento de los deberes de funcionario público cuando cumplía funciones al frente de la Fiscalía de Estado.

En el dictamen que lleva la firma del fiscal Dr Sebastián Gómez García se sostiene que  “una simple mentira resulta insuficiente para conformar el ardid o engaño que exige la estafa, en cualquiera de las formas establecidas por el artículo 172 del Código Penal”.

El abogado, imputado como jefe de una asociación ilícita dedicada a estafar al Estado con los juicios de expropiación, denunció que De Sanctis, junto con otros miembros del organismo que defiende los intereses de la provincia, más el abogado Rubén Pontoriero, adulteró un fallo y lo presentó como prueba en la Justicia para pedir la nulidad de un juicio de expropiación, y así, lograr que la provincia recupere fondos que fueron desembolsados.

Noticias Relacionadas

Dávila negó negligencia del Estado en la causa de Graffigna por las expropiaciones

Dávila negó negligencia del Estado en la causa de Graffigna por las expropiaciones

El fiscal de Estado aseguró que la falta de impulso de una de las acciones vinculadas…
Una demora de Fiscalía de Estado beneficia a Graffigna

Una demora de Fiscalía de Estado beneficia a Graffigna

Fiscalía de Estado dejó sin movimientos durante más de seis meses una demanda destinada a recuperar…
Pontoriero sobre la Causa Expropiaciones: ‘Esto no es solo un caso de corrupción, es un daño a la Justicia misma’

Pontoriero sobre la Causa Expropiaciones: ‘Esto no es solo un caso de corrupción, es un daño…

Para el abogado querellante, el daño causado al Estado justifica una sentencia severa. “No hablamos solo…