Ley de Glaciares: los sanjuaninos Uñac y Olivera votaron la reforma y Giménez votó en contra

La iniciativa obtuvo media sanción y reavivó el debate por la minería y la autonomía provincial. San Juan volvió a quedar en el centro de la discusión por el impacto económico de los proyectos en carpeta.

El Senado de la Nación aprobó este jueves la media sanción del proyecto que modifica la Ley de Glaciares, en una votación que representó un nuevo triunfo parlamentario para la administración de Javier Milei. La iniciativa propone precisar los alcances de la norma vigente y devolver a las provincias la potestad de determinar qué áreas se consideran glaciares y zonas periglaciares, en línea con el principio de dominio originario sobre los recursos naturales.

Desde el oficialismo, la titular del bloque de La Libertad Avanza, Patricia Bullrich, destacó el caso de San Juan como ejemplo del potencial de crecimiento a partir de la actividad minera y defendió la necesidad de brindar mayor previsibilidad a los inversores. El argumento central del espacio libertario giró en torno a la “seguridad jurídica” como condición indispensable para el desarrollo de grandes emprendimientos, entre ellos Vicuña, Los Azules y Pachón.

En representación de San Juan, dos de los tres senadores respaldaron la propuesta del Ejecutivo. El exgobernador Sergio Uñac acompañó la iniciativa, en sintonía con la postura histórica del peronismo provincial a favor de la minería. Aunque evitó hacer declaraciones públicas antes de la sesión, su entorno había anticipado que seguiría el lineamiento fijado por el Consejo Provincial del Partido Justicialista, lo que finalmente se confirmó en el recinto.

También votó a favor el legislador libertario Bruno Olivera, quien fue el único sanjuanino en intervenir durante el debate. En su exposición, defendió los cambios propuestos al considerar que buscan ordenar un marco regulatorio que, según su visión, generó trabas para las economías regionales. En ese sentido, cuestionó la ley sancionada en 2010 y la calificó como “técnicamente deficiente”, al sostener que durante más de una década provocó incertidumbre jurídica en las provincias cordilleranas.

La nota disonante dentro de la representación sanjuanina fue la de Celeste Giménez, alineada con el kirchnerismo, quien rechazó el proyecto pese a la sugerencia del peronismo local de ausentarse de la sesión. La legisladora mantuvo su postura crítica frente a la modificación de la norma y votó en contra, en línea con la posición del sector referenciado en Cristina Fernández de Kirchner.

Con la media sanción obtenida, el debate por el alcance de la protección ambiental y el impulso a la actividad minera suma un nuevo capítulo en el Congreso y anticipa una discusión intensa cuando la iniciativa llegue a la Cámara de Diputados.