No todo es igual – Parte 2

Por Eduardo Quattropani (*) –

En verdad, continuando con el tema abordado en la anterior columna, hay que admitir que estamos viviendo una época de tal relativismo ético que ya, parece, nada nos sorprende.

Digo ello porque el gremialista «insultador desde lejos», que tiene en su prontuario una condena por delito doloso se defendió, según publicó un semanario, alegando que era una condena vieja de hace algún tiempo (creo, desde el 2019)
Es decir, que según él no sería un delincuente de vieja data, sino que es un perseguido político al que alguien le recuerda un pasado no demasiado favorable.
Ahora bien, ese condenado se instala en las puertas de Tribunales y predica moral, ética, república previo a reclamar justicia, una joyita el ciudadano.

Lo peor es que en esta sociedad de valores relativos te aconsejan no contestar, no hacerle el juego, no ponerse a la “altura” (chatura, diría yo) de semejante personaje; de buena fe te dicen: “vos sos el Fiscal General, dejalo pasar, ¿no ves que es «el Piñón Fijo del gremialismo»?
Esos datos, claro está, los registro, pero en verdad no estoy de acuerdo con la conclusión a la que arriban, por el contrario, por saber cómo piensa la gente decente, porque lo soy, creo firmemente que hay que subirse al ring a dar la pelea.

Es que no todo es igual, no todos somos iguales, los prontuariados por delitos dolosos no nos pueden arrinconar con gritos y diatribas.
Clarito, el Fiscal General no es bolsa de entrenamiento de ningún matoncito de poca monta.

Clarito, en una sociedad normal, de valores y méritos, no puede considerarse un elogio que te digan «el loco». Sobre todo, cuando se lo usa en el sentido de desquiciado, de tarado.

(*) Fiscal General de la Corte de Justicia de San Juan

Fuente: Publicado en El Nuevo Diario, edición 2129 del 21 de diciembre de 2024

Ver artículo
— No todo es igual – Parte 1