Malvinas: una oportunidad que Fretes pide mirar con cautela

El especialista en Relaciones Internacionales analizó en La Ventana el discurso de Javier Milei y sostuvo que puede abrirse una oportunidad para avanzar en el reclamo argentino, aunque advirtió que los países se mueven por intereses y pidió no repetir errores del pasado.

El especialista en Relaciones Internacionales Marcelo Fretes analizó en el programa La Ventana el discurso del presidente Javier Milei sobre Malvinas y consideró que existe una “continuidad importante” de la política exterior argentina en el sostenimiento del reclamo de soberanía, aunque advirtió que cualquier cambio en el escenario internacional debe ser evaluado con cautela.

Durante el programa emitido el 3 de septiembre y conducido por Juan Carlos Bataller y Juan Carlos Bataller Plana, Fretes puso el foco en uno de los puntos que consideró centrales del mensaje presidencial: la necesidad de que Argentina tenga capacidad concreta para ejercer soberanía en el Atlántico Sur.

“La soberanía no es solamente una cuestión declamativa, es una cuestión que se ejerce. Si uno no la ejerce, no la tiene”, afirmó el especialista al analizar la posibilidad de fortalecer la infraestructura y capacidad operativa argentina desde Tierra del Fuego.

Fretes sostuvo que el desarrollo de una base logística y el fortalecimiento de las capacidades en la zona podrían representar un avance. “Yo creo que eso es algo muy positivo que acaba de mencionar el Presidente”, señaló.

En ese contexto, planteó que actualmente existe una limitación concreta para responder frente a actividades desarrolladas en aguas reclamadas por Argentina. “La Argentina no tiene el poder para poder ejercerla”, sostuvo, y consideró positivo que se avance en equipamiento que permita fortalecer la presencia nacional.

El especialista también ubicó el discurso de Milei dentro de una continuidad de decisiones adoptadas por distintos gobiernos argentinos. Recordó medidas impulsadas desde 2015 y posteriores sanciones durante la presidencia de Alberto Fernández contra actividades desarrolladas en el área en disputa.

Sin embargo, Fretes pidió cautela frente a la posibilidad de interpretar el actual escenario internacional como un giro decisivo favorable a la Argentina. Al analizar las tensiones entre Estados Unidos y el Reino Unido, sostuvo que podrían generar una oportunidad diplomática, pero descartó dar por sentado un alineamiento estadounidense con el reclamo argentino.

“Creer que Trump alguna vez podría jugarse muy fuerte por Argentina en contra de Inglaterra, eso se ve muy lejano”, afirmó.

Para Fretes, la experiencia de la Guerra de Malvinas obliga a observar con prudencia cualquier señal internacional. Recordó el papel que tuvieron Estados Unidos y Chile durante el conflicto de 1982 y remarcó que las relaciones entre países responden fundamentalmente a intereses estratégicos.

“Los países muchas veces no tienen amigos o enemigos, lo que tienen son intereses”, sintetizó. Por eso, consideró que Argentina debe privilegiar sus propios intereses y proyectar una estrategia de largo plazo. También valoró el llamado a construir una posición común alrededor de la soberanía.

El especialista analizó además el respaldo expresado por Chile a la posición argentina y volvió a plantear la necesidad de evaluar esos apoyos desde una perspectiva histórica. Según sostuvo, los movimientos diplomáticos actuales forman parte de “todo un juego estratégico” que debe ser interpretado en función de los intereses de cada Estado.

Fretes consideró que el escenario podría generar una oportunidad para retomar algún nivel de diálogo con el Reino Unido. Mencionó, en ese sentido, declaraciones del embajador británico sobre la posibilidad de conversaciones y planteó que cualquier espacio que permita avanzar debería ser aprovechado.

“Si este mal momento de esa relación privilegiada nos deja un intersticio, bienvenido. Ahora, lo tomemos con calma y no cometamos los mismos errores”, advirtió.

Uno de los principales obstáculos, según explicó, es que actualmente Gran Bretaña no enfrenta costos suficientes para sentarse a negociar con Argentina. “¿Para qué se va a sentar a negociar si no tiene ningún costo por no hacerlo? En todo caso está teniendo beneficios”, sostuvo, en referencia a los derechos vinculados con la pesca y los hidrocarburos.

En la parte final del análisis, Fretes se refirió al anuncio presidencial de enviar un proyecto al Congreso para ampliar las sanciones contra quienes colaboren con empresas que desarrollen actividades económicas en la zona en disputa. Explicó que existen antecedentes de medidas similares y señaló que determinadas decisiones necesitarán intervención legislativa.

El discurso de Milei, según el análisis de Fretes, puede abrir una nueva instancia en la política argentina sobre Malvinas, pero su alcance dependerá de los pasos concretos que sigan al anuncio, de la capacidad del país para ejercer soberanía y, fundamentalmente, de si el nuevo escenario internacional permite transformar las señales diplomáticas en una negociación efectiva.