“Los argumentos no fueron sólidos”: Perea apuntó contra la oposición por Vicuña

El ministro de Minería sostuvo que los argumentos utilizados para votar en contra del convenio no fueron sólidos y negó que el entendimiento implique resignar facultades ambientales. También destacó el impacto previsto de los US$250 millones en infraestructura.

El ministro de Minería de San Juan, Juan Pablo Perea, salió al cruce de los legisladores opositores que rechazaron el acuerdo entre la Provincia y Vicuña y consideró que las objeciones planteadas durante el tratamiento legislativo no alcanzaron para justificar el voto negativo.

Uno de los puntos centrales de su planteo estuvo vinculado con las facultades de control ambiental. Perea negó que el convenio implique una transferencia de competencias provinciales hacia la compañía minera o hacia organismos judiciales internacionales y remarcó que San Juan mantiene intactas sus atribuciones en materia ambiental.

En ese sentido, cuestionó particularmente las intervenciones del diputado Mario Herrero, quien había planteado reparos sobre el alcance del acuerdo, la soberanía provincial y las condiciones ambientales contempladas en el convenio.

Perea pidió revisar el contenido del convenio

El funcionario sostuvo que buena parte de las dudas planteadas durante el debate podrían despejarse mediante una lectura detallada del acuerdo y de la documentación ambiental vinculada al proyecto.

Perea recordó que el convenio tiene alrededor de 80 páginas y que establece un plazo de 60 días para su ratificación por parte de la Cámara de Diputados. Además, señaló que los legisladores tuvieron acceso a una copia digital de la Declaración de Impacto Ambiental correspondiente.

Según explicó, esa información tiene carácter público y puede ser requerida mediante un trámite administrativo ante la Secretaría de Gestión Ambiental y Control Minero. A partir de ese argumento, consideró que los cuestionamientos relacionados con una supuesta falta de información no resultaban suficientes.

Cuestionamientos por el voto negativo

Perea también apuntó contra la decisión de los bloques opositores de rechazar el convenio y planteó que su análisis debía trascender las diferencias partidarias y contemplar el impacto que podría generar para San Juan.

El acuerdo finalmente fue aprobado por 27 votos contra 9 y contempla un aporte de US$250 millones destinado a obras de infraestructura. Para el ministro, el entendimiento no debe ser interpretado como un proyecto limitado a una única obra, sino como una herramienta para ampliar la infraestructura provincial y fortalecer la confianza de los inversores.

Entre los sectores de la oposición, las principales críticas estuvieron relacionadas con el destino de los fondos, las obras comprometidas, las Declaraciones de Impacto Ambiental y los cambios previstos en el esquema del fideicomiso minero.

Frente a esos planteos, Perea insistió en que las obligaciones ambientales no fueron modificadas ni flexibilizadas y que las declaraciones vigentes mantienen plenamente sus efectos.

Evitó atribuir una razón política al rechazo

Consultado sobre si la postura opositora podía explicarse por desconocimiento del contenido del convenio o por una definición política, el ministro evitó señalar una causa concreta.

Perea sostuvo que ambas posibilidades podrían haber influido y aclaró que desconoce si los legisladores recibieron instrucciones partidarias específicas o si actuaron con libertad al momento de votar. De todos modos, volvió a remarcar que, a su entender, los fundamentos expuestos para rechazar el acuerdo no fueron consistentes.

Infraestructura y desarrollo, los ejes de la defensa

El ministro puso el foco además en el destino de los recursos previstos y aseguró que las obras tendrán efectos que excederán al sector minero. Entre las iniciativas mencionó trabajos vinculados con la Ruta 40 Norte y proyectos de infraestructura hídrica y de saneamiento.

Desde su perspectiva, estas inversiones podrían generar beneficios sobre áreas como el turismo, la producción agroindustrial, la ganadería, la conectividad y la seguridad.

Perea también destacó el esquema de ejecución planteado en el acuerdo, bajo la premisa de avanzar primero con las obras y posteriormente con el desembolso de los recursos. Para el funcionario, esta modalidad forma parte de una estrategia que busca transformar el desarrollo minero en infraestructura concreta para la provincia.

Finalmente, el ministro interpretó la aprobación del convenio como una señal de confianza hacia San Juan y sostuvo que el desafío consiste en aprovechar las inversiones vinculadas a la minería para impulsar, al mismo tiempo, nuevas oportunidades productivas, infraestructura y empleo en otros sectores de la economía provincial.