La pericia que podría cambiar el caso: el hijo del juez y su rol en la muerte de Lucía Rubiño

A más de 40 días del trágico accidente que le costó la vida a Lucía Rubiño, de 16 años, la investigación avanza con cautela mientras las partes involucradas esperan un informe pericial clave. La prueba, realizada por el Ministerio Público de Mendoza, busca determinar si Juan Pablo Echegaray, hijo de un juez federal, tuvo una participación directa en el siniestro ocurrido cuando la joven fue embestida por un auto conducido por un menor.

El informe de los peritos mendocinos, tras una reconstrucción del accidente, fue entregado al Ministerio Público de San Juan y es considerado vital para definir la situación de Echegaray. Las partes involucradas —fiscalía, defensa y querella— mantienen un hermetismo total sobre los resultados, a la espera de que la familia de la víctima sea la primera en ser informada. Sin embargo, algunas fuentes anticiparon a Diario La Ventana que las próximas horas serán cruciales para la investigación.

La tragedia, ocurrida el 23 de julio, está marcada por la sospecha de que Echegaray habría realizado una maniobra imprudente a bordo de su camioneta Toyota Hilux, lo que habría obligado al menor que conducía un Renault Sandero a realizar un volantazo, perdiendo el control del vehículo y atropellando a Lucía Rubiño. Esta es la teoría principal sostenida por la querella, representada por Marcelo Fernández.

Las pericias coincidentes, tanto del Ministerio Público como de los peritos de parte, podrían esclarecer si Echegaray es acusado formalmente por homicidio culposo. Mientras tanto, el menor involucrado en el accidente fue procesado por homicidio simple con dolo eventual, y su caso sigue su curso en la Justicia de Menores. El Tribunal de Impugnación ya respaldó esa calificación, rechazando los intentos de su defensa por modificarla