• 17/07/2026
  • 4 de minutos de lectura

La Corte arma la sala por la causa de expropiaciones

La Corte arma la sala por la causa de expropiaciones

El camarista civil Ernesto Escobar aceptó intervenir junto a Esteban De la Torre y Renato Roca. El tribunal deberá resolver dos inhibiciones antes de revisar las condenas.

La Corte de Justicia completó la integración de la sala que tendrá una intervención clave en la megacausa de las expropiaciones. El camarista civil Ernesto Escobar aceptó sumarse al tribunal integrado por su colega Esteban De la Torre y el camarista penal Renato Roca.

Los tres magistrados deberán resolver si corresponden los apartamientos planteados por Víctor Muñoz Carpino, del fuero penal, y Mariano Ibáñez, del ámbito laboral. La decisión permitirá definir el tribunal que analizará los recursos presentados contra las condenas.

Las defensas recurrieron mediante casación el fallo que condenó a nueve imputados por integrar una asociación ilícita conformada por abogados, jueces, peritos y funcionarios. Según la sentencia, la organización inflaba el valor de terrenos expropiados por el Estado para obtener millonarias sumas de fondos públicos.

La revisión quedó en manos de la Corte, pero sus cinco ministros se inhibieron debido a intervenciones anteriores en el expediente o relaciones personales con algunos de los involucrados. Por ese motivo, fue necesario recurrir a jueces subrogantes.

En una primera instancia fueron designados Muñoz Carpino e Ibáñez, aunque ambos decidieron apartarse. El primero argumentó que había intervenido en actuaciones vinculadas con el expediente, mientras que el segundo invocó su amistad con el camarista civil Roberto Pagés.

Si Escobar, De la Torre y Roca rechazan las inhibiciones, Muñoz Carpino e Ibáñez deberán continuar y solo restará incorporar a otro integrante. Si las aceptan, los tres nuevos magistrados quedarán en condiciones de avanzar sobre los recursos de casación.

La sentencia cuestionada fue dictada el 4 de julio de 2025 por los jueces Silvina Rosso de Balanza, Matías Parrón y Martín Heredia. La pena más alta recayó sobre el abogado Santiago Graffigna, considerado organizador de la asociación ilícita, quien recibió 7 años y 8 meses de prisión.

Su exsocio Horacio Alday fue condenado a 6 años; el exjuez civil Carlos Macchi, a 6 años y 2 meses; y el exfiscal de Estado Mario Díaz, a 6 años. También recibieron penas Néstor Ruiz, Ana María Melvin, Juan Pablo Quiroga, Víctor Bustos y José Moreno.

La investigación comenzó en 2010, a partir de una denuncia presentada durante la gestión de José Luis Gioja. Desde entonces, el expediente estuvo atravesado por numerosos apartamientos debido a vínculos personales o intervenciones previas de magistrados y funcionarios judiciales.

La incorporación de Escobar abre una instancia decisiva, aunque todavía no implica una resolución sobre el fondo. Primero deberán quedar firmes los integrantes del tribunal y, posteriormente, comenzará la revisión que podría confirmar, modificar o revocar total o parcialmente las nueve condenas.

Noticias Relacionadas

Dávila negó negligencia del Estado en la causa de Graffigna por las expropiaciones

Dávila negó negligencia del Estado en la causa de Graffigna por las expropiaciones

El fiscal de Estado aseguró que la falta de impulso de una de las acciones vinculadas…
La Corte deberá definir caso de injurias ligado a la megacausa de expropiaciones

La Corte deberá definir caso de injurias ligado a la megacausa de expropiaciones

El máximo tribunal provincial deberá resolver si mantiene o revoca el fallo que benefició al abogado…
El Jury rechazó por unanimidad la denuncia contra tres jueces

El Jury rechazó por unanimidad la denuncia contra tres jueces

El Jurado de Enjuiciamiento archivó el pedido de destitución presentado por el abogado Nicolás Fiorentino contra…