La Sala Acusadora archivó por unanimidad el pedido de juicio político contra Marcelo Lima

La Cámara de Diputados de San Juan desestimó la denuncia presentada contra el ministro de la Corte de Justicia. La investigación legislativa concluyó que no hubo pruebas que acreditaran una amistad íntima con el camarista Sergio Rodríguez.

La Sala Acusadora de la Cámara de Diputados de San Juan resolvió este miércoles rechazar por unanimidad la denuncia de juicio político impulsada contra el ministro de la Corte de Justicia, Marcelo Lima. Con esta decisión, el proceso quedó cerrado y la presentación fue archivada, sin avanzar hacia la Sala Juzgadora.

La resolución coincidió con el dictamen elaborado previamente por la Comisión Investigadora, cuyos cinco integrantes habían recomendado no continuar con la acusación al considerar que no existían elementos suficientes para sostenerla.

El eje de la denuncia estaba vinculado con una supuesta relación de amistad íntima entre Lima y el camarista civil Sergio Rodríguez. El abogado Nicolás Fiorentino había planteado que ese vínculo impedía que el ministro de la Corte presidiera el Jurado de Enjuiciamiento que debía analizar una denuncia contra Rodríguez y que, por ese motivo, debía haberse excusado.

Sin embargo, la investigación legislativa concluyó que esa relación no fue acreditada. Los diputados analizaron distintos antecedentes laborales compartidos por ambos magistrados y determinaron que esos vínculos no alcanzaban para demostrar una amistad de las características señaladas en la presentación.

Entre los antecedentes considerados se encuentra el período en el que Lima fue vicegobernador y titular de la Cámara de Diputados, entre 2003 y 2007, mientras Rodríguez ocupaba el cargo de secretario Administrativo del cuerpo legislativo. También compartieron espacios de trabajo durante la gestión de Lima como intendente de Capital, cuando Rodríguez se desempeñó como secretario de Gobierno y luego como asesor municipal.

Para la Comisión Investigadora, esas relaciones estuvieron principalmente determinadas por cuestiones laborales y funcionales. Por eso, consideró que no podían utilizarse como prueba suficiente de una amistad íntima ni, en consecuencia, como fundamento para impulsar un juicio político contra Lima.

Cómo comenzó el planteo

La denuncia contra el ministro de la Corte surgió luego de otro expediente tramitado ante el Jurado de Enjuiciamiento. Fiorentino había pedido la destitución de los camaristas civiles Sergio Rodríguez y Juan Carlos Pérez, además de la jueza del fuero Contencioso Administrativo Adriana Tettamanti, a quienes acusó por presunto incumplimiento de sus deberes y prevaricato.

El organismo, que era presidido por Lima, rechazó por unanimidad el pedido de destitución de los tres magistrados. A partir de esa resolución, Fiorentino cuestionó la participación de Lima y sostuvo que el ministro debía haberse apartado debido a su presunta cercanía con Rodríguez.

La presentación ingresó a la Sala Acusadora a fines de julio y fue posteriormente enviada a una Comisión Investigadora integrada por Marcela Quiroga, Alejandra Leonardo, Marisa López, Sonia Ferreyra y Mario Herrero. El cuerpo legislativo contaba con un plazo de 40 días para analizar los argumentos y reunir los elementos necesarios.

Finalmente, los cinco integrantes de la comisión coincidieron en rechazar la acusación. Con el respaldo unánime de la Sala Acusadora, el expediente quedó definitivamente archivado y el pedido de juicio político contra Marcelo Lima no continuará hacia una instancia de acusación ante la Sala Juzgadora.