Faltante millonario en Calingasta: el Intendente apunta a un posible “robo hormiga”

Sebastián Carbajal aseguró que el dinero no habría desaparecido en una sola operación, sino mediante sucesivos retiros y pagos que se habrían acumulado durante varios años. La investigación penal apunta a la ex tesorera municipal y el intendente no descartó que puedan existir más involucrados.

El intendente de Calingasta, Sebastián Carbajal, brindó nuevos detalles sobre la denuncia penal presentada por un presunto faltante millonario en las cuentas de la Municipalidad. Según explicó, la irregularidad habría sido detectada durante una revisión contable de rutina y alcanzaría los $108.462.570,83 correspondientes a los ejercicios 2023 y 2024.

Lejos de describir el caso como una sustracción de dinero realizada en una única maniobra, Carbajal sostuvo que se trataría de una serie de movimientos de menor magnitud que, con el paso del tiempo, terminaron conformando una cifra millonaria. Consultado sobre si podía definirse como un “robo hormiga”, respondió afirmativamente.

La diferencia contable comenzó a advertirse mientras profesionales del municipio trabajaban en la elaboración de los balances que deben ser presentados ante el Concejo Deliberante y el Tribunal de Cuentas de San Juan. De acuerdo con la información surgida de esa revisión, se detectaron inconsistencias por $52.995.746,12 en 2023 y $55.466.824,71 en 2024.

Ante este escenario, el jefe comunal solicitó explicaciones a quien en ese momento se desempeñaba como tesorera, Martha Noelia Campos, y le requirió documentación que permitiera establecer el destino de los fondos observados.

Sin embargo, según relató Carbajal, las respuestas obtenidas no permitieron aclarar las diferencias. El intendente señaló que se produjeron reiteradas demoras y presentaciones que, a su criterio, no respondían de manera adecuada a los requerimientos realizados por la comuna.

Por ese motivo, el municipio decidió avanzar con una auditoría contable externa para profundizar el análisis de las operaciones. El informe elaborado posteriormente confirmó, según Carbajal, la existencia del faltante y terminó dando paso a una denuncia ante la UFI Delitos Especiales.

La hipótesis de los pequeños retiros

Uno de los puntos centrales de la investigación está relacionado con un convenio que la Municipalidad de Calingasta mantiene con San Juan Servicios, mediante el cual los vecinos pueden realizar presencialmente distintos pagos vinculados con tasas y servicios municipales.

Según la explicación brindada por el intendente, la recaudación obtenida de esas operaciones debía ser trasladada y posteriormente depositada en las cuentas oficiales del municipio. La sospecha es que parte del dinero cobrado en efectivo no habría llegado a las cuentas bancarias de la comuna.

En ese contexto, los investigadores analizan la posibilidad de que se hayan producido retiros de pequeñas cantidades de manera reiterada, una modalidad que habría permitido evitar que la falta de fondos fuera detectada inmediatamente.

La causa se tramita en la Fiscalía N° 6 de la UFI Delitos Especiales y fue encuadrada provisoriamente como un presunto caso de peculado. Durante una audiencia realizada esta semana, el juez de Garantías Sergio López Martí autorizó un plazo de un año para avanzar con la investigación y realizar nuevas pericias contables.

Carbajal no descartó más involucrados

Además de señalar a la ex tesorera, el intendente de Calingasta planteó la posibilidad de que otras personas hayan participado de la maniobra. En particular, puso el foco sobre períodos correspondientes a la gestión de su antecesor, Jorge Castañeda, actual diputado departamental.

Carbajal sostuvo que, por el monto involucrado y por la presunta continuidad de las operaciones a lo largo del tiempo, considera necesario determinar si existieron otras personas que conocieran o facilitaran el mecanismo utilizado.

El jefe comunal estimó incluso que la investigación podría retrotraerse hasta 2021 o 2022, aunque aclaró que serán la Justicia y las pericias las que deberán establecer cuándo comenzó efectivamente la maniobra y quiénes pudieron intervenir.

“Este dinero es de los calingastinos”, remarcó Carbajal, al insistir en la necesidad de que la investigación permita determinar el destino de los fondos y las eventuales responsabilidades.

Como medida preventiva, Campos fue apartada de la Tesorería municipal apenas se detectó la irregularidad. Debido a que se trata de una empleada de planta permanente, continuó desempeñándose dentro de la Municipalidad, aunque fue trasladada a otra dependencia y quedó alejada de funciones vinculadas con el manejo de recursos económicos.