Expropiaciones: piden 15 años para Graffigna y penas efectivas para otros 11 imputados

La fiscalía pidió 15 años de prisión para Santiago Graffigna, señalado como jefe de una red de fraude al Estado, y advierte que los daños económicos podrían superar los 15 millones de dólares.

El juicio por el escándalo de las expropiaciones en San Juan alcanzó un momento decisivo en la etapa de alegatos, con el Ministerio Público Fiscal solicitando duras condenas para los 12 imputados. A la cabeza de los acusados se encuentra Santiago Graffigna, para quien el fiscal Daniel Galvani solicitó 15 años de prisión efectiva, al considerarlo el “jefe de una asociación ilícita” que, mediante maniobras fraudulentas en juicios de expropiación, buscaba un perjuicio millonario contra las arcas provinciales.

Según expuso Galvani, las cifras involucradas en estos fraudes superan los 15 millones de dólares, equivalentes a unos 15 mil millones de pesos a la cotización actual. El fiscal detalló varios casos específicos para ilustrar el impacto del esquema: “En la causa Margarita Esquivel, el monto en dólares asciende a 717.686,49, más 293.984 pesos en honorarios; en la causa Luna, los honorarios alcanzan los 70.649 dólares, sumando un total de 545.003,78 en la indemnización”. Ejemplos como estos revelan un patrón de fraudes deliberadamente ejecutados con el objetivo de obtener “montos irrazonables”, señaló Galvani.

La fiscalía también destacó la implicación de otros actores en el entramado, entre ellos el exjuez Civil Carlos Macchi, para quien se solicitaron 8 años de prisión, y el abogado Horacio Alday, que enfrenta una petición de 10 años como “partícipe principal” del fraude. En su alegato, Galvani denunció un “patrón de conducta replicado” entre los imputados, indicando que las acciones fraudulentas incluían “procesos simulados y plagados de artimañas” destinadas a asegurar indemnizaciones infladas, favoreciendo a Graffigna y sus asociados.

Además de las penas de prisión efectiva solicitadas para los acusados principales, el fiscal expuso los montos exorbitantes que habrían sido destinados a las expropiaciones de no haberse frenado el esquema. Casos emblemáticos incluyen a los peritos de tasación y otros funcionarios, quienes, de acuerdo con la acusación, desempeñaron roles claves en el entramado de corrupción.

Con la etapa de alegatos de la fiscalía completada, se espera que la Fiscalía de Estado, representada por Rubén Pontoriero, presente su exposición en defensa de los intereses de la provincia. Posteriormente, será el turno de las defensas de los imputados, quienes intentarán desmontar las acusaciones presentadas por Galvani y la querella.

La causa atrajo la atención pública debido a las implicaciones del presunto fraude en las finanzas provinciales y al entramado de funcionarios, abogados y peritos involucrados en el proceso. El tribunal, compuesto por Silvina Rosso, Martín Heredia y Matías Parrón, evaluará los argumentos de todas las partes y se espera que emita una sentencia a principios del próximo año.