El Bloquismo se mete en el conflicto por Vicuña e Ischigualasto: presentó un proyecto repudiando a Quintela

La iniciativa rechaza una resolución judicial riojana y cuestiona los dichos de su gobernador. Buscan respaldo legislativo amplio para defender la autonomía sanjuanina frente a la escalada del conflicto.

El diferendo entre San Juan y La Rioja por el desarrollo del proyecto minero Vicuña sumó un nuevo episodio en el ámbito político, tras la presentación de una iniciativa del Bloquismo en la Cámara de Diputados sanjuanina. El proyecto expresa un rechazo contundente a una resolución judicial dictada en territorio riojano y a las declaraciones del gobernador Ricardo Quintela, en medio de un clima de creciente tensión entre ambas provincias.

La propuesta legislativa sostiene que ninguna jurisdicción externa debería interferir en el avance de un emprendimiento considerado clave para la economía local. En ese sentido, remarca que el proyecto se encuentra dentro del departamento Iglesia y subraya su impacto en el empleo, la inversión y el desarrollo productivo de San Juan.

Desde el bloque impulsor también cuestionaron lo que interpretan como una intromisión institucional por parte de La Rioja, al considerar improcedente que decisiones judiciales de esa provincia intenten incidir sobre actividades ubicadas en territorio sanjuanino. En paralelo, defendieron la autonomía provincial y el derecho a definir su propio modelo de crecimiento.

En ese marco, desde el Bloquismo advirtieron que las acciones del gobierno riojano “avanzan sobre los intereses de San Juan” y generan incertidumbre en torno al desarrollo del proyecto Vicuña. También señalaron que los recientes dichos sobre el Parque Ischigualasto, al poner en discusión los límites territoriales, agravan el escenario y elevan la tensión política.

El diputado Federico Rizo, uno de los autores de la iniciativa junto a Luis Rueda, fue enfático al referirse al conflicto. Señaló que la reapertura del debate por los límites interprovinciales carece de sustento jurídico y responde a una estrategia de presión. “Se busca instalar dudas sobre el funcionamiento de Vicuña y presionar para obtener algún tipo de beneficio, como regalías”, planteó.

Además, el legislador explicó que el objetivo es trasladar la discusión al ámbito legislativo, donde consideran que debe darse el respaldo institucional. En ese sentido, anticipó que pedirán el acompañamiento del resto de los bloques y también el pronunciamiento del Parlasur regional (Parlacuyo), con el fin de consolidar una postura común en defensa de los intereses provinciales.

Rizo también reivindicó el rol de la Legislatura para fijar posiciones y aseguró que se trata de una causa que trasciende lo partidario. En ese marco, afirmó que se defenderá “cada centímetro” del territorio sanjuanino frente a cualquier intento de avanzar sobre sus límites.

En cuanto al trasfondo legal, el legislador recordó que los límites entre ambas provincias fueron establecidos en 1968 y que mantienen plena vigencia. Según explicó, la falta de reclamos durante décadas consolida esa delimitación, y cualquier revisión debería dirimirse en la Justicia.

El origen del conflicto se remonta a un fallo emitido en Chilecito, que ordenó suspender actividades vinculadas al proyecto y restringió el uso de un corredor vial fundamental para su operación. La medida se basó en la ausencia de un estudio de impacto ambiental en territorio riojano, dado que parte de la logística atraviesa esa provincia.

Desde San Juan, la respuesta fue inmediata: las autoridades sostienen que el yacimiento se encuentra íntegramente dentro de su jurisdicción y que el uso de rutas riojanas no implica derechos sobre el proyecto, al tiempo que insistieron en que cualquier controversia debe resolverse por vías institucionales.

Con el paso de los días, el conflicto dejó de ser exclusivamente ambiental para convertirse en una disputa política de mayor alcance. En este contexto, la iniciativa del Bloquismo busca consolidar una postura unificada frente a lo que consideran una avanzada externa y advertir sobre cualquier intento de reabrir debates limítrofes ya saldados.