Crecen los roces entre los abogados de la provincia

Hay cruces y llamados de atención por distintas cuestiones que afectan a los letrados.

Los ánimos entre los abogados de la provincia parece haberse recalentado en los últimos tiempos y hay dos cuestiones que lo muestran. Por un lado, Foro Independiente, la agrupación que actualmente conduce el Foro de Abogados a través de Franco Montes, salió al cruce de Abogacía Transformadora, el agrupamiento que lidera Marcelo Álvarez, de reciente creación, porque dijo que “tienen intereses partidarios vinculados a La Cámpora”. Además, el Consejo de Fiscalías y Asesorías de San Juan, (CON.FI.AS) emitió un comunicado para manifestar su rechazo a la posición de los defensores de Mario Parisí, por la causa que se lleva adelante en los tribunales locales. Por ejemplo, calificaron como «un infantilismo jurídico», la amenaza de un jury contra la jueza Gema Guerrero, que entiende en dicha causa.

Retomando la situación de las agrupaciones de abogados, la pelea se da luego de que surgiera Abogacía Transformadora, una nueva agrupación de abogados provinciales que incluso ya dio el primer paso para armar una asociación civil. Según sus integrantes, conducidos por Marcelo Álvarez, expresidente del Foro de Abogados, buscan defender los derechos de los profesionales y brindar formación académica. El nuevo nucleamiento tiene su origen en la agrupación Unidos por el Foro, la que supo llevar a la presidencia de dicha institución al propio Álvarez en 2021.

Sobre ese agrupamiento, Montes dijo que “en buena hora que se quieran juntar, porque yo creo en la institucionalidad, en la representatividad del Foro. Cada dos años tenemos elecciones y quien se sienta capacitado para representar a los abogados, la vía que existe son las elecciones en el Foro”.

La otra cuestión se tras el planteo de la defensa de Mario Parisí, en la que uno de los abogados del ex coordinador de Flagrancia, Fernando Castro, denunció irregularidades en el tratamiento de la causa y anticipó que tiene intenciones de pedir una auditoría en la oficina judicial y además, barajó la posibilidad de solicitar un jury de enjuiciamiento contra la jueza, María Gema Guerrero,

Desde el Consejo que agrupa a fiscales y asesores convocaron a los letrados del exfuncionario judicial investigado por violencia de género contra su ex pareja, a mantener «el recato y la prudencia» y apegarse a los «resortes procesales», para hacer valer sus pretensiones en la defensa”.

En ese sentido, aseguran que incurrieron en una “inconducta que se agrava al buscar que participen terceros ajenos al proceso”.

A su vez, calificaron como «un infantilismo jurídico», la amenaza de un jury contra la jueza Guerrero.

“Quede claro, no es intención dar apoyo al Fiscal y Jueza por su actuación, ello sería incurrir en igual vicio como el que se denuncia, sino que, la finalidad, como se dijo, es convocar a los operadores del sistema a ajustar sus conductas a reglas éticas y jurídicas primarias», finalizan diciendo en el comunicado.