El nuevo escenario nacional y la arriesgada jugada de Orrego

Juan Carlos Bataller Plana –

En estos últimos días, se empieza a ver un fuerte reacomodamiento de las fuerzas políticas a nivel país.

En el oficialismo, La Libertad Avanza ya presentó su propio partido para no ir de prestado en las listas. Si ellos tienen la figura que atrae votos, no necesitan sellos que les termina saliendo caro.

Y el gran objetivo del oficialismo es terminar de “comerse” al PRO. Buscan pegarlos a la gestión de Gobierno al mismo tiempo que estructuralmente como fuerza al PRO no le den mucha cabida.

Esto lo sabe Mauricio Macri. Y busca desesperadamente un equilibrio entre ser cercano a políticas liberales y crítico.

El PRO corre el gran riesgo de ser demasiado oficialista. Y si tiene éxito Milei, al que le darán los votos es al presidente. Y si fracasa, el PRO deberá pagar culpas por su apoyo.

A su vez, si se empieza a oponer para diferenciarse en algunos temas, tendrá que votar junto al kirchnerismo. Y como dijo un diputado de Macri este miércoles en el recinto, antes se cortaba las manos que apoyar a los K…

Para el peronismo es más fácil. Gran parte de lo que proponen los liberales es todo lo contrario de lo que ellos sostienen. Lo complejo en el peronismo es quién va a encabezar al movimiento con miras al 2027. Por lo pronto, ante la posibilidad que fuese el gobernador riojano Ricardo Quintela –desconocido para la mayoría y mal visto por quienes saben quién es- decidió ponerse al frente Cristina Fernández. Amada y odiada por partes iguales, sigue siendo la voz más fuerte de la centro izquierda argentina.

Es interesante la jugada en San Juan de Marcelo Orrego. En el veto al Financiamiento Universitario, una votación que se definió por pocos votos, el gobernador sanjuanino mandó a sus diputadas Nancy Picón y María de los Ángeles Moreno, a votar a favor de las universidades públicas.

No debe haber sido fácil la decisión. En momentos que se escudriñaba con microscopio cada movimiento, sus diputadas anunciaron en el mismo recinto que iban a estar en la contra de lo que buscaba el Gobierno.

Ante la pregunta “¿no es peligroso ponerse enfrente ante gente que puede ser vengativa?”, la consulta fue respondida por un dirigente cercano al gobernador:

-Hasta ahora, siempre las muestras de cariño estuvieron dadas desde la provincia. Nos bajaron las obras, ya no financian viviendas, no cumplieron lo que se comprometieron, nos sacaron fondos de educación y transporte, nos dejaron solos con menor recaudación y asumiendo todos los costos y gastos. Mucho más no nos pueden sacar.

La segunda duda es por el tamaño propio y del oponente. No es lo mismo que se opongan Córdoba, Santa Fe o el mismo Mendoza, que San Juan…

-Esta decisión no es aislada. Hay conversaciones todos los días con los gobernadores afines. No es un quijote el gobernador– afirmó el dirigente.

Y ya escudriñando en lo político, la pregunta fue ¿por qué en el veto de los jubilados se apoyó y ahora no?

-Primero, porque el momento político de votar así es ahora. El escenario hace un par de semanas era distinto. Y además, no podemos dejarle todas las banderas al peronismo. El año que viene se vota. ¿Cuál será nuestro rol? Debemos buscar un equilibrio para que nos apoye el votante que tiene críticas fundadas y coherentes a algunas cuestiones del Gobierno y no quiere al peronismo. Ese es el sector de nuestros votantes…

En las próximas semanas se verá el rol que tomarán gobernadores de Juntos para el Cambio. Puede ser clave para el Gobierno Nacional. Si los sigue ninguneando, cada vez le resultará más difícil conseguir los votos.


Fuente: Publicado en El Nuevo Diario, edición 2119 del 12 de octubre de 2024