Abogado querellante de la causa Tellechea dice que sigue apareciendo información del caso

Conrado Suárez Jofré habló sobre las nuevas aristas que van a apareciendo en la investigación.

Conrado Suárez Jofré, el abogado querellante en la causa por la desaparición forzada de Raúl Tellechea, dijo que a medida que van transcurriendo las audiencias del juicio van apareciendo nuevos datos que hasta ahora no constaban en la investigación.

En declaraciones al portal de la Universidad Nacional de San Juan (UNSJ), el letrado dijo que “se ha continuado revelando cómo información clave y de gran relevancia, fue ocultada, y no integró el cuerpo documental de la causa, dejando cada vez más en evidencia la voluntad de algunos actores intervinientes en el caso, al momento de la desaparición, de ocultar o desviar la mirada hacia otras direcciones, que no tuvieran que ver con hipótesis de la desaparición forzada”.

Mencionó el caso de un exintegrante de Fuerzas Especiales de Seguridad de la provincia, que testificó haber participado en un rastrillaje vinculado a la búsqueda de Tellechea, con el consiguiente hallazgo de restos óseos, encontrados en la zona precordillerana de Sarmiento. Éstos fueron retirados por una cuadrilla especializada debido a la dificultad de acceso. La particularidad de ese testimonio es que este hallazgo no figura en las actuaciones y mucho menos a las relacionadas con la Comisión Especial de Investigación por la búsqueda de Tellechea.

“Para la acusación esto es sumamente relevante porque no es la primera vez, más bien es una constante -remarca Conrado- que situaciones altamente significativas para el caso, las estemos conociendo en el juicio, porque estuvieron fuera de todo registro de las actuaciones policiales, destinadas a la búsqueda del paradero de Raúl Telechea y también fuera de la selección de información vinculadas a la desaparición”.

De igual modo y en función a lo referido por Suárez Jofré, con respecto al ocultamiento y a la selección de información que integra el cuerpo documental, cabe mencionar la escucha de un audio sobre un diálogo mantenido entre un testigo y el acusado Vicente Alberto Flores alias Lali. Esta pista sonora estaba contenida en un cassette, el cual, según Conrado, “es una grabación ocultada. Porque cuando se pasaron todos los registros telefónicos, más de 200 soportes de cassettes, a la Justicia Federal, allá en el año 2013, al tiempo, pudimos detectar que justamente los registros relevantes para la querella, como son las intervenciones telefónicas al ex policía Flores, no estaban. Esos registros fueron encontraron al cabo de un año y medio después, en un subsuelo de la ex Secretaría de Inteligencia (SIDE) en Capital Federal, a raíz de intervenciones de la ex secretaria del Juzgado Federal en lo penal, Paula Carena, con colaboración del personal de las Observaciones Judiciales de Mendoza”.

Una situación que surgió de la escucha de ese audio, es que en el diálogo mantenido entre el testigo que declaró en el juicio y el imputado Laly Flores, hablaban de un conocido político sanjuanino que estaba sosteniendo a Luis Héctor Moyano frente a la desaparición de Tellechea.