Sobreseyeron al juez Roberto Montilla por presunta intervención en favor de un detenido

La Justicia concluyó que no existió delito en la conducta del magistrado investigado desde 2025. El caso se había iniciado tras su accionar en la Comisaría 4º por un hombre acusado de estafa.

En una audiencia encabezada por el juez Leonardo León, este lunes se resolvió el sobreseimiento del magistrado Roberto Montilla, quien estaba siendo investigado desde abril del año pasado por su intervención en una comisaría con el objetivo de mejorar la situación de un detenido.

La decisión se adoptó luego de que el Ministerio Público Fiscal determinara que el hecho analizado no configura una figura penal, descartando así la existencia de delito por parte del juez de Garantías.

La causa tuvo su origen el 6 de abril de 2025, cuando Montilla —designado en su cargo pocos meses antes— se presentó en la Comisaría 4º para interceder por José Benito Martín, un hombre de 84 años detenido por una presunta estafa, con quien mantenía un vínculo cercano.

De acuerdo a lo reconstruido en la investigación, el magistrado se comunicó telefónicamente con la dependencia policial, se identificó como juez y sugirió el traslado del detenido a una residencia para adultos mayores. Posteriormente, acudió personalmente a la seccional e incluso ofreció colaborar con las gestiones necesarias para concretar ese traslado.

Según consta en informes oficiales, Montilla insistió en reiteradas oportunidades —al menos tres— para que se avanzara con esa medida, a pesar de que el ayudante fiscal Emiliano Usín le aclaró que el detenido estaba bajo la órbita del juez de Flagrancia y que su planteo excedía las competencias del funcionario.

El trasfondo del caso se remonta al momento en que Martín fue aprehendido junto a su hijo en un hotel de Capital, luego de permanecer más tiempo del acordado sin abonar la estadía. Ante la falta de pago, el hombre fue demorado durante algunas horas acusado de estafa.

La investigación quedó luego en manos del fiscal Iván Grassi, quien avanzó con distintas medidas para esclarecer lo ocurrido. En paralelo, Montilla presentó denuncias que fueron rechazadas, mientras la causa continuaba su curso.

Finalmente, y tras el análisis de las pruebas reunidas, la Justicia resolvió cerrar el expediente con el sobreseimiento del magistrado, quien no estuvo presente en la audiencia en la que se formalizó la decisión.