- 11/05/2026
- 3 de minutos de lectura
Robo de aires en el Poder Judicial: el Fiscal reveló cómo avanzó la investigación sobre los acusados
El titular de la UFI de Delitos Especiales dio detalles sobre la investigación por el robo de cuatro aires acondicionados en oficinas del Poder Judicial. Ya son tres los involucrados en la causa y no descartan nuevas detenciones.
El fiscal de la UFI de Delitos Especiales, Iván Grassi, brindó detalles sobre la investigación por el robo de cuatro equipos de aire acondicionado ocurrido el pasado viernes en oficinas del Poder Judicial.
Según explicó el funcionario judicial, el hecho fue advertido por personal de limpieza que llegó a primera hora de la mañana y encontró a trabajadores vinculados al obrador judicial dentro de las oficinas. Los sospechosos se movilizaban en un vehículo oficial recuperado perteneciente al Poder Judicial.
Las cámaras de seguridad registraron que ambas personas ingresaron al edificio alrededor de las 6 de la mañana. Luego se retiraron y regresaron aproximadamente media hora después. A partir de esas imágenes y de las primeras tareas investigativas realizadas por las áreas de Patrimonio y Servicios Generales, se inició una causa que derivó en la detención de los dos hombres y en varios allanamientos para intentar recuperar los cuatro aires acondicionados sustraídos.
Grassi indicó que, a medida que avanzó la investigación, uno de los detenidos declaró y señaló como presunto responsable a una tercera persona: Jorge Fernando Cataldo, quien permaneció prófugo hasta que se entregó en las últimas horas. Para este lunes a las 11 estaba prevista la audiencia de formalización de la causa.
De acuerdo con los datos reunidos hasta el momento, Cataldo trabajaría en reparación de equipos de aire acondicionado, por lo que los investigadores sospechan que podría haber retirado los aparatos para reacondicionarlos y posteriormente venderlos. Esa hipótesis ahora forma parte de las líneas centrales de la investigación.
El fiscal también advirtió que no se descartan nuevas detenciones ni la aparición de otros elementos sustraídos. Además, continúan tomando declaraciones al personal de las oficinas afectadas para determinar si hubo personas que facilitaron el ingreso de los implicados al edificio judicial.

