Patinella: «Las colectoras son parte de una negociación política»

El diputado provincial de La Libertad Avanza aseguró que la eventual implementación de listas colectoras forma parte del diálogo entre el Gobierno nacional y los gobernadores. Además, cuestionó aspectos de la ley de proveedores mineros por su posible impacto sobre las inversiones. Las declaraciones fueron realizadas en el programa De Sobremesa.

—¿Cómo interpreta el debate sobre las listas colectoras que impulsa el Gobierno nacional?

Creo que el tema de las listas colectoras forma parte del reclamo de algunos gobernadores y está dentro del diálogo político que mantienen con el Gobierno nacional. Sin duda es una herramienta de negociación política, en el marco de una visión federal donde las provincias también deben instrumentar medidas para impulsar el desarrollo de sus recursos naturales.

–¡Cuál es su análisis sobre la ley de proveedores mineros. ¿Cuál es su principal objeción?

El proyecto original era distinto al que finalmente aprobó la Cámara. Durante el tratamiento se incorporaron modificaciones que, a mi entender, terminan tergiversando el espíritu del RIGI y pueden abrir la puerta a interpretaciones que generen inseguridad jurídica.

—¿Por qué considera que puede afectar las inversiones?

Porque cuando aparecen distintas interpretaciones sobre una norma, quienes tienen que invertir empiezan a dudar. Lo último que deberíamos provocar es un escenario que desaliente futuras inversiones, ya que eso terminaría perjudicando el desarrollo de la minería y, en consecuencia, a los proveedores y trabajadores locales.

—¿Qué aspectos de la ley le generan mayor preocupación?

Principalmente la incorporación de cupos para mano de obra y proveedores. Si bien comparto el objetivo de fortalecer la participación sanjuanina, esas exigencias implican que las empresas deban crear estructuras administrativas para verificar perfiles técnicos, capacidades y condiciones de contratación. Eso puede volver más compleja la operatoria.

—¿Está en contra de promover el empleo y los proveedores locales?

No. Al contrario, creo que hay que fortalecer el desarrollo de la mano de obra y de los proveedores sanjuaninos. Pero eso debe hacerse sin desnaturalizar el RIGI ni generar reglas que puedan ser interpretadas como una barrera para las inversiones.

—Usted no participó de toda la votación de la ley. ¿Qué ocurrió?

Por cuestiones personales no pude estar presente durante la votación en general, aunque sí regresé al recinto para votar algunos artículos en particular. Incluso, si hubiera participado desde el inicio, habría evaluado abstenerme, porque considero que algunos cambios introducidos incrementan el riesgo de futuros cuestionamientos judiciales.

—¿Cuál debería ser, entonces, el rol del Estado?

El Estado debe actuar como articulador entre las empresas mineras, los proveedores y los trabajadores. El desafío es generar más oportunidades para los sanjuaninos, pero manteniendo reglas claras que den previsibilidad y permitan que lleguen nuevas inversiones a la provincia.