Pablo Padin: “La devaluación era una imposición. Si no se cumplía no había desembolso”

El economista estuvo en el programa DE SOBREMESA y consideró que las medidas anunciadas por Sergio Massa no fueron de corte electoralista.

Tras los anuncios que hizo el ministro de Economía Sergio Massa, el economista, Pablo Padin, opinó sobre algunas de las medidas planteadas y considero que “más allá del costo de las 12 medidas había que salir con una medida general porque, indudablemente, estaban demorando los gremios en paritarias y era importante para el consumo del trabajador. Había que tomar una medida rápida pero que es coyuntural, tan coyuntural que ninguna está hecha para quedarse. Esto es serio por parte del ministro por que no compromete la gestión del próximo gobierno”.

“El comercio en general ha revalorizado sus stocks, pero el problema está en el sector de servicios porque la remarcación es más lenta y se complejiza el costo laboral”, explicó Padín y agregó que “San Juan se caracteriza por tener su matriz productiva entre la mediana y pequeña empresa en un 90% y creo que ese sector, dependiendo el rubro tendrá un costo importante”.

Por otra parte, el economista valoró el paquete de medidas para el sector de monotributistas y señaló que “no veo a estas medidas de corte electoralista porque tendrían que haber sido de mayor impacto para eso. Massa podría haber generado que no se corten en noviembre, por ejemplo. Yo vi un ministro de economía dando medidas y no un candidato a presidente”.

Con respecto a la devaluación afirmó que “es una imposición dentro de un acuerdo. Esto no es parte de un pensamiento, si no se cumplía no había desembolso. Los técnicos de las entidades financieras no entienden la lógica de nuestra economía, en muchos países en vías de desarrollo cuando se hace una devaluación no se traslada a precio, pero en Argentina es automático. Una inflación como la de ahora o una mayor inmediatamente genera un círculo vicioso por eso estas devaluaciones sin un programa económico donde se establezcan pautas claras para todos los agentes de la actividad económica no funciona”.

Padín también criticó que el Estado lleva años olvidando a un importante sector de la economía como lo son los autónomos. Al respecto señaló que “Confundimos a los autónomos con la empresa, hablamos de los 8 millones de personas que están en la micro empresa o el profesional independiente o el proveedor de servicios autónomos. Tenemos 11 millones de trabajadores en relación de dependencia entre públicos y privados más estos 8 millones que tienen un trabajo independiente y a ellos el Estado hace mucho que no les habla. Estamos llenos de servicios, vivimos en un mundo de servicios, en ese sentido surgió un nuevo sector de profesionales y los servicios en general. No hay medidas o normativa para contener a ese sector y ahora por primera vez asoman medidas para ellos, pero sigue sin haber respuesta del gobierno con propuestas concretas”.