- 25/02/2026
- 3 de minutos de lectura
Marcelo Arancibia dijo que la muerte del empresario Monti no debería retrasar la causa del Acueducto Gran Tulum
La muerte de Gustavo Monti reaviva el debate sobre el rumbo judicial del expediente por presuntas irregularidades en la millonaria obra pública. El denunciante advirtió que la investigación no debería frenarse.
El fallecimiento del empresario Gustavo Monti, conocido este miércoles por la mañana, generó incertidumbre en torno a la continuidad de la causa judicial que lo tenía bajo sospecha por supuestos hechos de corrupción vinculados a la construcción del Acueducto Gran Tulum.
La denuncia había sido presentada ante la UFI de Delitos Especiales por el dirigente del GEN y abogado Marcelo Arancibia, quien, tras conocerse la noticia, apuntó contra la falta de definiciones del Ministerio Público Fiscal. Según sostuvo, desde el punto de vista procesal la muerte del empresario no tendría que modificar el curso de la investigación. Sin embargo, remarcó que hasta el momento no hubo avances concretos.
“El Ministerio Público aún no ha resuelto si formalizará la investigación o si archivará la denuncia, por lo que en los hechos no existe un proceso en marcha”, expresó el letrado en declaraciones radiales.
Arancibia también cuestionó las demoras judiciales y señaló que el tiempo transcurrido podría haber afectado la recolección de pruebas clave. Mencionó, por ejemplo, la falta de medidas como el secuestro de dispositivos electrónicos, que podrían haber aportado información relevante. Asimismo, planteó que Monti podría haber optado por negar las acusaciones o incluso acogerse a la figura del arrepentido, una posibilidad que ahora queda descartada.
En su análisis político, el ex candidato a gobernador manifestó preocupación por el rumbo que podría tomar la causa tras la muerte del principal apuntado. Advirtió que existe el riesgo de que la responsabilidad quede circunscripta únicamente al empresario fallecido, sin que se amplíe la pesquisa hacia otros posibles implicados.
“Una suma cercana a los 100 millones de dólares no desaparece por la acción de una sola persona”, sostuvo, al subrayar la necesidad de que la investigación avance en todas las direcciones para esclarecer lo ocurrido.

