Explicaciones de la Corte: en el Foro están conformes, en el gremio más enojados y Quattropani habla de monitorear

Este escenario tiene lugar en medio de las polémicas generadas por decisiones tomadas desde la Corte de Justicia de San Juan.

Luego de que desde la Corte de Justicia se dieran a conocer modificaciones en el sistema de selección de los jueces en las causas y en medio de las protestas del personal por el pago de plus salariales, hubo repercusiones. Desde el Foro de Abogados, que preside Franco Montes, dijo que “vemos plausible que la Corte haya decidido retomar el diálogo”. Por el contrario, Sebastián López, secretario general de la Unión Judicial, sostuvo que “las declaraciones del señor presidente no hacen más que reforzar el malestar de la gente”. El fiscal general de la Corte, Eduardo Quattropani, habló de “someter a un estudio profundo lo sucedido y ver cómo ha funcionado esa oficina y monitorearla en el futuro”.

En medio de las polémicas generadas por decisiones tomadas desde la Corte de los más molestos son los empleados judiciales, al punto que López sostuvo que “enojo es un sentimiento que puede tener una persona, no una institución. Nosotros, como sindicato, lo que estamos haciendo es canalizando el enojo de la gente en un reclamo que es legítimo”.

Finalmente, el jefe de los fiscales sostuvo que “era necesario corregir el gravísimo error que el aparato administrativo había hecho incurrir a la Corte creando una causal de apartamiento y cambio de juez a criterio de administrativos. En principio se habría corregido, aunque no se lo reconozca expresamente”.