Este jueves, el Consejo Superior tratará la denuncia contra Rodolfo Bloch

Este jueves 19 de septiembre de 2024, la Universidad Nacional de San Juan (UNSJ) será el escenario de una reunión clave y rodeada de tensión. El rector Tadeo Berenguer convocó de manera extraordinaria y secreta al Consejo Superior para debatir sobre una delicada denuncia que involucra al decano de la Facultad de Ciencias Exactas, Rodolfo Bloch. El académico enfrenta acusaciones de acoso sexual y laboral hacia una empleada, lo que generó un fuerte debate interno sobre su permanencia en el cargo.

El caso de Bloch, que estalló en junio del año pasado, escaló hasta convertirse en un escándalo dentro de la UNSJ. La denunciante, una trabajadora de la Facultad de Ciencias Exactas, aseguró que el decano le pidió favores sexuales a cambio de un ascenso en el organigrama universitario. El reclamo, que fue presentado inicialmente ante la Oficina por la Igualdad de Género, avanzó a tal punto que un sumario interno concluyó en un dictamen negativo para el decano. La Dirección de Asuntos Legales de la UNSJ recomendó su destitución, generando un precedente inédito en el ámbito universitario argentino.

El destino de Bloch se definirá este jueves, pero el panorama está lejos de ser claro. Para que el Consejo Superior comience el debate, es necesario que 21 de sus 39 miembros estén presentes. A esto se suma el desafío de obtener el apoyo de dos tercios del cuerpo (26 votos) para avanzar con la convocatoria a una Asamblea Universitaria, donde se decidiría la destitución del decano. Algunas fuentes universitarias señalaron que será difícil alcanzar ese consenso, mientras que otras sostienen que el prestigio de la universidad está en juego, lo que podría inclinar la balanza en favor de la remoción de Bloch.

Desde que se anunció la reunión extraordinaria, han circulado rumores sobre intensas gestiones para evitar que el Consejo avance en la destitución. Según trascendió, Bloch, a través de intermediarios, intentó persuadir a algunos consejeros para que no asistan a la reunión, lo que impediría alcanzar el quórum necesario. Otra estrategia podría ser la abstención de algunos miembros durante la votación, lo que también jugaría a su favor.

Los consejeros recibieron instrucciones claras: justificar cualquier ausencia y, en caso de abstenerse, también deberán presentar una explicación. Esto refleja la sensibilidad del tema y la presión sobre los miembros del Consejo para que tomen una postura firme.

Elecciones y costos políticos

La decisión que tome el Consejo Superior tendrá un impacto significativo en el clima interno de la UNSJ, especialmente cuando el proceso electoral para la renovación de autoridades en 2025 ya se encuentra en marcha. Apoyar al decano de Exactas en una causa de acoso laboral y sexual podría costar caro en términos políticos, un riesgo que pocos parecen dispuestos a correr.

Riesgos judiciales

Otro factor que preocupa a la comunidad universitaria es el impacto que pueda tener el caso en la Justicia. Si el Consejo no avanza en la destitución de Bloch, la denunciante podría demandar a la universidad por no dar respuesta a su reclamo, a pesar de los dictámenes internos que le dan la razón. Por otro lado, si Bloch es removido, también podría presentar una demanda por despido injustificado, aunque la UNSJ contaría con el respaldo de los documentos administrativos que avalan su decisión.