El EPRE reclamó que no se retire el Cargo Único Municipal de la boleta de luz

El Ente Provincial Regulador de la Electricidad presentó un reclamo para mantener el ítem destinado al alumbrado público.

La resolución de la Secretaría de Industria y Comercio de la Nación, que prohíbe la inclusión de tasas municipales en la boleta de la luz, generó inquietud en la provincia. El motivo de la preocupación radica en la existencia del Cargo Único Municipal (CUM), un ítem que figura en las facturas eléctricas para financiar el alumbrado público, un servicio considerado esencial para la seguridad y el desarrollo urbano.

Ante esta situación, el Ente Provincial Regulador de la Electricidad (EPRE), junto con la Asociación de Entes Reguladores Eléctricos (ADERE), solicitó formalmente a Nación que se mantenga el Cargo Único Municipal en San Juan. Roberto Ferrero, vicepresidente del EPRE, confirmó que hubo una buena predisposición de las autoridades nacionales para escuchar el planteo local. «Estamos esperando la resolución formal que permita la continuidad del Cargo Único Municipal», afirmó Ferrero, indicando que la eliminación de este ítem podría afectar gravemente el financiamiento del alumbrado público, un servicio clave para la seguridad vial, comercial y de las personas.

La normativa nacional, emitida el pasado 11 de septiembre, establece que en las boletas de servicios, como la factura de la luz, «los conceptos expresados deberán referirse exclusivamente al bien o servicio contratado». Esto implica que no pueden incluirse sumas o conceptos ajenos al consumo eléctrico. En otras provincias, como Buenos Aires, se habían detectado irregularidades en los cargos adicionales, lo que motivó la medida. Sin embargo, en San Juan, el CUM se utiliza exclusivamente para el mantenimiento del alumbrado público y otros servicios relacionados, como la iluminación LED, cargos administrativos y edificios municipales.

El desconcierto en San Juan radica en que el CUM ha sido clave para mantener la infraestructura de alumbrado público, un servicio que, según Ferrero, «hace a la seguridad de las personas, a la seguridad vial y también al comercio». El funcionario subrayó que, independientemente de que el ítem figure en la factura o no, «hay que seguir pagando ese servicio».

Una situación distinta a otras provincias

Ferrero aclaró que San Juan no enfrenta los problemas de otras jurisdicciones, como Buenos Aires, donde se detectaron cargos sin relación con el consumo eléctrico. «San Juan está en una situación muy diferente», explicó, ya que el cargo en la boleta se ajusta a lo que la normativa provincial definió como necesario para cubrir los costos del alumbrado público.

De hecho, a principios de año, la gestión orreguista fijó un tope para el CUM, lo que permitió a muchos usuarios ver una reducción en el costo de la boleta de la luz. Según el cálculo del EPRE, el límite impuesto generó un ahorro de 1.800 millones de pesos para los usuarios, cifra que aumentó a 3.500 millones desde julio debido a la suba en el costo de la energía.

Expectativa ante una respuesta de Nación

El EPRE, junto con ADERE, continúa trabajando con las autoridades nacionales para que la resolución sea «congruente en su aplicación», según señaló Ferrero. El objetivo es evitar que se eliminen cargos esenciales, como el del alumbrado público, cuyo financiamiento es vital para el funcionamiento de los servicios en San Juan.

En los próximos días, se espera que Nación emita una resolución aclaratoria que contemple las particularidades de San Juan y otras provincias que presentaron reclamos similares. Mientras tanto, en Buenos Aires y la Ciudad Autónoma, las empresas Edenor y Edesur ya comenzaron o a aplicar la resolución, lo que generó dificultades a los intendentes de varias localidades, quienes ahora deben encontrar nuevas formas de financiar servicios municipales que antes se cubrían a través de las facturas eléctricas.