Crimen de Amarfil: la Corte revisará la condena y se reabre la discusión sobre la calificación del hecho

El máximo tribunal provincial analizará el recurso presentado por fiscalía y querella. La clave estará en definir si el caso debe considerarse homicidio simple o agravado.

El expediente por el asesinato de Marcelo José Amarfil, que generó fuerte impacto en San Juan, sumó un nuevo capítulo en las últimas horas tras confirmarse que la Corte de Justicia provincial intervendrá para revisar la condena contra Luciana Bustos Sánchez, investigadora del CONICET sentenciada por el hecho ocurrido en enero de 2024.

La decisión se conoció a partir de una resolución del Tribunal de Impugnación, fechada el 9 de abril de 2026, que habilitó el tratamiento del recurso de casación impulsado tanto por el Ministerio Público Fiscal como por la querella, en representación de la familia de la víctima. El planteo apunta directamente a cuestionar la sentencia dictada en diciembre de 2025, especialmente en lo referido a la figura penal aplicada.

El eje de la discusión no gira en torno a la autoría del crimen, sino a su encuadre legal. Mientras la fiscalía sostiene que se trata de un homicidio agravado por el vínculo y la alevosía —lo que prevé prisión perpetua—, el Tribunal de Impugnación había resuelto recalificar el caso como homicidio simple, descartando el agravante del vínculo y reduciendo la pena.

Esa modificación fue objetada con dureza por los fiscales, quienes incluso solicitaron la nulidad del fallo al considerar que presenta inconsistencias y una incorrecta valoración de la prueba. En ese sentido, el recurso concedido se apoya en la posible aplicación errónea de la ley, particularmente en lo referido al agravante por el vínculo, que según la acusación estaría respaldado por diversos elementos probatorios, entre ellos pericias y comunicaciones entre la imputada y la víctima.

Desde la UFI de Delitos Especiales, el fiscal Francisco Pizarro y la ayudante fiscal Gemma Cabrera han sostenido a lo largo del proceso que el hecho no puede encuadrarse como un homicidio simple. En paralelo, la familia de Amarfil interpretó la habilitación del recurso como un paso positivo, al considerar que permitirá revisar si la sentencia previa restringió indebidamente la valoración de las pruebas.

Con la intervención de la Corte, la causa ingresa ahora en una nueva instancia. Las partes deberán formalizar sus presentaciones ante el máximo tribunal, que tendrá la responsabilidad de definir si corresponde confirmar, modificar o anular el fallo emitido en 2025.

La resolución final no solo será determinante para la situación judicial de Bustos Sánchez, sino que también podría establecer criterios relevantes sobre la aplicación del agravante por el vínculo en futuros casos dentro de la provincia.