Caso Crespillo: el fiscal Grassi pidió revocar la absolución de Endrizzi e insiste con la pena máxima

El fiscal insistió con la prisión para el profesor de música acusado de asesinato y robo tras ser absuelto en primera instancia.

La investigación por el asesinato de Carlos Crespillo vuelve a encender el debate judicial. La reciente absolución de Luis Darío Endrizzi, profesor de música y principal sospechoso, fue puesta en tela de juicio. El fiscal Iván Grassi solicitó a otro tribunal que revierta esta decisión, sosteniendo que Endrizzi debe enfrentar la pena máxima por homicidio agravado, en una causa en la que se lo acusa de haber asesinado a su vecino con el fin de ocultar un robo.

Grassi, quien coordina la Unidad Fiscal de Delitos Especiales, basó su pedido en pruebas que, según él, fueron ignoradas en el juicio. Entre ellas, destacó la declaración del propio Endrizzi, quien inicialmente afirmó no haber visto a Crespillo en semanas previas al crimen. Sin embargo, el fiscal señala que hay testigos que afirman lo contrario, y cuestionó por qué el tribunal conformado por los jueces Eugenio Barbera, Matías Parró y Celia Maldonado rechazó este testimonio clave durante el juicio.

La polémica en torno al fallo absolutorio se centra en contradicciones que, para el fiscal, son fundamentales en el caso. Mientras Endrizzi había declarado en un primer momento que llevaba varias semanas sin encontrarse con Crespillo, dos maestras jardineras afirmaron nueve meses después haber visto al profesor de música en cercanías de la casa del fallecido el mismo día en que ocurrió el asesinato. Estos detalles habrían sido desestimados por el tribunal en el juicio inicial, una decisión que Grassi califica de «injustificable» y que motivó su solicitud de revisión de sentencia.

Para el fiscal, el asesinato de Crespillo estaría directamente relacionado con un intento de ocultar un robo, un argumento que lo lleva a calificar el caso como homicidio criminis causa. Según su teoría, Endrizzi habría tomado una suma de dinero de su vecino y luego intentado encubrir el delito mediante el asesinato. Con base en esta acusación, Grassi no sólo busca una condena, sino que pide la máxima pena para el músico.

La defensa de Endrizzi, por su parte, sostiene que el caso fue manipulado, acusando al fiscal de perseguirlo sin pruebas contundentes. Desde el inicio, la defensa cuestionó la falta de evidencia física que vincule a Endrizzi con el asesinato de Crespillo y considera que el testimonio de las maestras jardineras, presentado meses después de los hechos, no tiene la solidez necesaria para justificar una condena.

Este pedido de reversión de sentencia por parte de Grassi generó controversia en el ámbito judicial y también en la opinión pública. Mientras tanto, el tribunal deberá analizar los fundamentos del fiscal y determinar si es pertinente reabrir el caso o confirmar la absolución de Endrizzi. La decisión marcará un nuevo rumbo en un proceso que, lejos de esclarecerse, continúa acumulando interrogantes y despertando dudas sobre la verdadera justicia en este asesinato.