Investigan viaje a Río de Janeiro, que sanjuaninos pagaron y no pudieron realizar

Un contingente de estudiantes y padres que debieron viajar en septiembre pero la empresa no tenía vuelos, ni estadía.

El fiscal Duilio Ejarque, investiga la responsabilidad ante el pago de un viaje de un contingente de 18 personas, entre padres y estudiantes, a Río de Janeiro, que no se concretó a pesar de haberse cancelado el pago.

Había sido organizado por nueve padres junto a sus nueve hijos, todos compañeros de colegio. El plan era realizar un viaje  juntos a Brasil en septiembre de 2025.

El grupo decidió contrató a una agencia de viajes para que se encargara de la organización completa del paquete. El pago comenzó en abril de 2025 y para el 14 de septiembre, fecha prevista para la partida, el monto ya estaba totalmente cancelado.

La empresa contratada era EquisTravel, una agencia que había abierto sus puertas en San Juan en julio de 2024. Según indicó Gustavo Samper, uno de los damnificados,  el titular del emprendimiento es Jorge Voiro y el local funcionaba en un edificio ubicado en la intersección de avenida Ignacio de la Roza y Sarmiento.

El 14 de septiembre, el grupo viajó  a Mendoza, desde donde debían tomar el vuelo hacia Río de Janeiro. Sin embargo, al momento de realizar el check-in en el aeropuerto, personal de la aerolínea JetSmart les informó que no existían pasajes a su nombre.

A partir de esa situación comenzaron a realizar averiguaciones y, siempre según el testimonio de los denunciantes, descubrieron que tampoco había reservas en el hotel ni excursiones contratadas, a pesar de que todo formaba parte del paquete turístico que habían abonado.

El contingente completo quedó varado en el aeropuerto mendocino sin poder viajar. Samper señaló que intentaron comunicarse con el responsable de la agencia, pero no obtuvieron respuesta en ese momento.

Tiempo después se Voiro, se contactado con el grupo y les explicó que el problema se había originado por inconvenientes con los prestadores del servicio turístico. Comenzó a devolver parte del dinero, aunque según los denunciantes hasta el momento solo restituyó alrededor de 20 de los 35 millones de pesos abonados.