Caso Lucía Rubiño: la Fiscalía pidió a la Corte cambiar la condena y aplicar homicidio con dolo eventual

El Ministerio Público recurrió la sentencia que impuso dos años de prisión condicional al joven N.M.J. La fiscal Liliana Marinero sostiene que el acusado asumió el riesgo de provocar una muerte y reclama una pena de cinco años de cumplimiento efectivo.

La causa por la muerte de Lucía Rubiño sumó un nuevo capítulo en los tribunales sanjuaninos. La Fiscalía presentó un recurso de casación ante la Corte de Justicia de San Juan para intentar revertir la sentencia dictada por el juez Jorge Toro, quien condenó al joven N.M.J. por homicidio culposo agravado y le impuso dos años de prisión condicional, además de cuatro años de inhabilitación para conducir.

El Ministerio Público Fiscal, representado por la fiscal Liliana Marinero, considera que la conducta del acusado no puede ser encuadrada como un hecho producto únicamente de una imprudencia. Por el contrario, sostiene que el joven habría sido consciente del peligro que generaba su accionar y que, pese a ello, decidió continuar, aceptando la posibilidad de provocar un desenlace fatal.

Por esa razón, la Fiscalía volvió a plantear que el caso debe ser considerado como un homicidio con dolo eventual, una figura penal de mayor gravedad. En su presentación, pidió que se revoque la resolución de Toro y que N.M.J. sea condenado a cinco años de prisión efectiva, dentro del régimen especial previsto para quienes eran menores de edad al momento del hecho.

El punto central de la discusión

La controversia judicial se concentra en la calificación legal de la conducta del joven. Para la Fiscalía, los elementos incorporados durante el debate —entre ellos testimonios, pericias y estudios forenses— permiten sostener que no se trató simplemente de una maniobra imprudente que terminó en una tragedia.

Según el planteo de Marinero, las circunstancias acreditadas durante el juicio demostrarían que el conductor podía prever que su accionar podía generar consecuencias graves. Desde esa perspectiva, el Ministerio Público entiende que existió una aceptación del riesgo y que esa circunstancia justifica la aplicación de la figura de homicidio con dolo eventual.

El juez Toro, en cambio, concluyó que correspondía encuadrar el hecho como homicidio culposo agravado por la conducción imprudente de un vehículo. Esa decisión derivó en una condena de dos años de prisión de ejecución condicional, por lo que el joven no quedó detenido, junto con una inhabilitación para manejar durante cuatro años.

La causa ya está en manos de la Corte

El recurso presentado por la Fiscalía superó la etapa de admisibilidad y actualmente se encuentra en trámite ante la Corte de Justicia de San Juan. En esta instancia, la defensa del joven y la Asesora de Menores ya fueron notificadas para que presenten sus argumentos.

La elección de la vía de casación responde a las características del fuero Penal de la Niñez y Adolescencia, que continúa funcionando bajo un esquema procesal diferente al sistema acusatorio que rige para otros delitos en la provincia.

Además, la Fiscalía dejó planteada la reserva del caso federal. Esto significa que, si el máximo tribunal sanjuanino rechaza su pedido, el Ministerio Público mantiene abierta la posibilidad de intentar llevar la discusión ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

De esta manera, la definición sobre la responsabilidad penal por la muerte de Lucía Rubiño todavía no quedó cerrada. Ahora será la Justicia provincial la que deberá analizar los argumentos de la Fiscalía y determinar si mantiene la condena por homicidio culposo o si corresponde modificar la calificación legal del hecho.